- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年危害公共安全罪會(huì)不會(huì)判死刑?
2024年危害公共安全罪會(huì)不會(huì)判死刑?
2024年危害公共安全罪在特定情況下會(huì)判死刑。根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,以危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑;犯該罪致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
具體來(lái)說(shuō),如果犯罪分子以放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,并且造成了嚴(yán)重后果,如致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,那么就有可能被判處死刑。
例如,在實(shí)踐中,有因故意從高空向公共場(chǎng)所連續(xù)拋擲重物致人重傷而被判處以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的案例,也有因破壞易燃易爆設(shè)備導(dǎo)致火災(zāi)等嚴(yán)重后果而被判處破壞易燃易爆設(shè)備罪的案例。在這些案例中,如果犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,后果極其嚴(yán)重,就有可能被判處死刑。
需要注意的是,死刑的適用必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定和程序,確保判決的公正性和合理性。同時(shí),對(duì)于犯罪分子是否適用死刑,還需要綜合考慮其犯罪情節(jié)、主觀惡性、社會(huì)危害程度以及悔罪表現(xiàn)等多個(gè)因素。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條
【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
過(guò)失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
持刀傷人未遂屬于危害公共安全罪還是故意傷害罪?
持刀傷人未遂的定罪問(wèn)題,需要根據(jù)具體案情和法律規(guī)定來(lái)綜合判斷。一般來(lái)說(shuō),它可能涉及危害公共安全罪或故意傷害罪,但更常見(jiàn)的是被認(rèn)定為故意傷害罪未遂。
一、危害公共安全罪與故意傷害罪的區(qū)別
危害公共安全罪:
主要是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)方法,危害公共安全的行為。這類犯罪的特點(diǎn)是危害的對(duì)象是不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。
典型罪名包括放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等。
故意傷害罪:
是指故意非法損害他人身體健康的行為。它侵犯的客體是他人的身體健康權(quán),即自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。
根據(jù)傷害結(jié)果的不同,故意傷害罪可以分為輕傷、重傷和致人死亡三種情形,分別對(duì)應(yīng)不同的法定刑幅度。
二、持刀傷人未遂的定性
主觀意圖:
持刀傷人未遂的定性首先取決于行為人的主觀意圖。如果行為人主觀上具有殺害的故意,但由于意志以外的原因未能得逞,則可能構(gòu)成故意殺人罪未遂。
如果行為人主觀上僅具有傷害的故意,則構(gòu)成故意傷害罪未遂。
客觀行為:
持刀傷人未遂的客觀行為是行為人已經(jīng)著手實(shí)施傷害行為,但由于意志以外的原因未能造成實(shí)際傷害結(jié)果。
罪名判定:
在大多數(shù)情況下,持刀傷人未遂更可能被認(rèn)定為故意傷害罪未遂。因?yàn)楣室鈧ψ镝槍?duì)的是特定的個(gè)體,而危害公共安全罪針對(duì)的是不特定多數(shù)人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全。
除非行為人在公共場(chǎng)所持刀傷人未遂,且其行為足以危害公共安全(如不特定多數(shù)人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全),否則一般不宜認(rèn)定為危害公共安全罪。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條
【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
過(guò)失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條
故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條
已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
以上則是關(guān)于“危害公共安全罪”的詳細(xì)內(nèi)容,法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解,希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問(wèn)的話,可以直接來(lái)電咨詢我們法頭條的在線律師。
-
在日常生活中,面對(duì)他人身處險(xiǎn)境,伸出援手是人性善良的體現(xiàn)。但不少人在緊急施救時(shí)會(huì)心存顧慮,擔(dān)心因操作不當(dāng)導(dǎo)致受助人傷亡,自己需承擔(dān)法律責(zé)任。同時(shí),對(duì)于緊急施救應(yīng)遵循的原則,很多人也并不清楚。接下來(lái),小編就從法律層面深入剖析這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。...時(shí)間:2025.07.04
-
非法引進(jìn)外來(lái)物種是指違反國(guó)家規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn),擅自引進(jìn)外來(lái)物種的行為。其中,“外來(lái)物種”是指在中華人民共和國(guó)境內(nèi)無(wú)天然分布,經(jīng)自然或人為途徑傳入的物種,包括該物種所有可能存活和繁殖的部分。若這些外來(lái)物種傳入定殖并對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、生境、物種帶來(lái)威脅或者危害,影響我國(guó)生態(tài)環(huán)境,損害農(nóng)林牧漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生物多樣...時(shí)間:2025.07.04
-
極端壓力下,部分人可能因情緒失控產(chǎn)生犯罪意圖,但中途放棄的行為是否構(gòu)成犯罪?法律如何界定犯罪中止的責(zé)任邊界?下面小編將聚焦“男子因壓力欲殺害女友后自殺”的假設(shè)情境,結(jié)合中國(guó)現(xiàn)行法律,從犯罪構(gòu)成、量刑原則、司法實(shí)踐三個(gè)維度展開(kāi)分析,并解答“犯罪中止是否需擔(dān)責(zé)”的核心問(wèn)題,為公眾提供法律認(rèn)知框架。...時(shí)間:2025.07.04
-
在列車突發(fā)停運(yùn)等緊急狀況下,乘客為求生存砸窗通風(fēng)的行為,常引發(fā)緊急避險(xiǎn)是否成立的爭(zhēng)議。緊急避險(xiǎn)作為法律賦予公民的權(quán)利,關(guān)乎個(gè)體生命安全,也涉及公共財(cái)產(chǎn)與他人權(quán)益的平衡。明確緊急避險(xiǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)及其不適用情形,有助于判斷行為的合法性,能為公眾在危急時(shí)刻的行動(dòng)提供法律指引。...時(shí)間:2025.07.04
-
2025年7月,民辦高校因?qū)W費(fèi)持續(xù)上漲、過(guò)度依賴“人頭費(fèi)”被輿論推上風(fēng)口浪尖。教育部數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)民辦本科高校平均學(xué)費(fèi)達(dá)2.3萬(wàn)元/年,較上年增長(zhǎng)3.9%,部分院校學(xué)費(fèi)占比超80%,而財(cái)政性投入僅占高教總投入的7%。與此同時(shí),山東某科技學(xué)院被曝以萬(wàn)元傭金分包招生指標(biāo),河南某商貿(mào)學(xué)院以“包就業(yè)”為名輸送學(xué)生至流水線打工,...時(shí)間:2025.07.03
-
2025年7月2日,B站向全體員工發(fā)布內(nèi)部郵件,通報(bào)原游戲合作部總經(jīng)理張?jiān)倜簦ɑ靶〗憬恪保┮蛏嫦訃?yán)重職務(wù)犯罪被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。張?jiān)倜粼温氂谌A為游戲中心部長(zhǎng),2021年加入B站后負(fù)責(zé)聯(lián)運(yùn)業(yè)務(wù),其被捕引發(fā)行業(yè)對(duì)“非國(guó)家工作人員受賄罪認(rèn)定”“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合規(guī)治理責(zé)任”等法律問(wèn)題的關(guān)注。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將...時(shí)間:2025.07.03
-
2025年7月2日晚8時(shí)28分,金溫地方鐵路公司一列貨物列車在浙江金華市東孝鄉(xiāng)境內(nèi)滬昆線東孝站停車不及,與K1373次旅客列車發(fā)生側(cè)面沖突,致客車機(jī)車前臺(tái)車脫線。事故導(dǎo)致列車停滯約3小時(shí),車內(nèi)空調(diào)停運(yùn)、氣溫高達(dá)33℃,多名乘客因悶熱中暑,其中一名黑衣小伙情急之下用安全錘砸碎車窗通風(fēng),隨后在金華站被民警帶走調(diào)查。事件引...時(shí)間:2025.07.03
-
2025年7月2日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),電商平臺(tái)通過(guò)隱晦關(guān)鍵詞仍可購(gòu)得偽裝成日常物品的微型攝像頭,部分商家以“隱蔽式”“無(wú)光無(wú)聲”等宣傳語(yǔ)暗示偷拍用途。此類設(shè)備體積如硬幣大小,無(wú)需插電即可遠(yuǎn)程監(jiān)控,嚴(yán)重威脅公民隱私安全。該亂象暴露出生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)的法律監(jiān)管漏洞,引發(fā)公眾對(duì)“非法銷售竊照器材罪認(rèn)定”“平臺(tái)責(zé)任邊界”...時(shí)間:2025.07.03
-
2025年7月2日,安徽安慶市岳西縣人民法院對(duì)原安慶市公墓管理處主任司海受賄案作出一審判決,司海因非法收受財(cái)物103.2萬(wàn)元被判處有期徒刑三年一個(gè)月,并處罰金24萬(wàn)元。該案暴露出公墓管理領(lǐng)域職務(wù)犯罪的隱蔽性與危害性,引發(fā)公眾對(duì)“公職人員受賄罪認(rèn)定”“贓款贓物處理”等法律問(wèn)題的關(guān)注。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下...時(shí)間:2025.07.03
-
廣州模特楊某(化名)受“合作過(guò)的老板”邀請(qǐng)赴泰國(guó)拍攝雜志封面,抵達(dá)后失聯(lián),6月13日通過(guò)視頻電話向家屬求救,稱自己被騙至緬甸并遭非法拘禁。該事件與年初演員王星被騙案手法高度相似,均以“劇組招聘”為幌子實(shí)施跨國(guó)綁架。案件引發(fā)公眾對(duì)“熟人詐騙”“跨國(guó)犯罪管轄權(quán)”等法律問(wèn)題的關(guān)注。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在...時(shí)間:2025.07.03
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16