賓館保潔員佩戴金飾遭住客劫殺,執(zhí)行死刑法律依據(jù)是什么?

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，搶劫罪的法定刑分為兩個層次，一般情形下，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;存在“入戶搶劫”“搶劫致人重傷、死亡”等八種加重情節(jié)，則處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。

　　本案中，犯罪人以非法占有為目的，在實施搶劫過程中，采用扼頸、塑料袋捂口鼻、膠帶纏繞口鼻等極端暴力手段，直接導致被害人機械性窒息死亡，其行為同時符合“入戶搶劫”與“搶劫致人死亡”兩項加重情節(jié)。

　　從主觀惡性看，犯罪人預謀搶劫后，通過換裝、偽造選房需求等手段，精心策劃犯罪流程，顯示出極強的主觀故意與反偵查意識。

　　從客觀危害看，其行為不僅剝奪他人生命權，更對公眾安全感造成嚴重沖擊。

　　根據(jù)《刑法》第四十八條，死刑僅適用于“罪行極其嚴重”的犯罪分子。

　　本案中，犯罪人的行為兼具暴力性、預謀性與結(jié)果嚴重性，完全符合死刑適用條件。最高人民法院經(jīng)復核后依法核準死刑，正是對法律權威與司法公正的雙重維護。

犯搶劫罪和故意殺人罪會怎么判?

　　當犯罪行為同時構成搶劫罪與故意殺人罪時，司法實踐中通常遵循“數(shù)罪并罰”原則。

　　根據(jù)《刑法》第六十九條，除判處死刑和無期徒刑外，應在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上酌情決定執(zhí)行刑期。

　　搶劫行為本身已導致被害人死亡，則可能因“搶劫致人死亡”這一加重情節(jié)，將故意殺人行為吸收至搶劫罪中，不再單獨定故意殺人罪。

　　犯罪人在搶劫過程中為壓制被害人反抗而故意殺人，或搶劫后為滅口而殺人，均屬于搶劫罪的加重情節(jié)，應直接適用《刑法》第二百六十三條中“處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑”的規(guī)定。

　　法院會綜合考量犯罪手段的殘忍性、犯罪后果的嚴重性、犯罪人的主觀惡性及社會影響等因素，決定是否判處死刑。

　　本案中使用膠帶纏繞口鼻、塑料袋捂悶等手段致人死亡，因手段極端殘忍，通常會被認定為“罪行極其嚴重”，進而判處死刑。

　　犯罪人先實施搶劫，后因其他動機單獨實施故意殺人行為，則需對兩罪分別定罪量刑后數(shù)罪并罰。

　　此時，搶劫罪與故意殺人罪的法定刑均可能涉及死刑，法院會根據(jù)兩罪的情節(jié)嚴重程度，在死刑范圍內(nèi)綜合裁量。