患者在醫(yī)院注射藥物過敏身亡與家屬和解后還會被追責嗎?

　　患者在醫(yī)院注射藥物過敏身亡與家屬和解后仍可能被追責，具體分析如下：

　　1.和解的性質(zhì)與范圍

　　和解是醫(yī)患雙方就醫(yī)療事故的民事賠償部分達成一致，旨在解決經(jīng)濟損失問題。然而，和解并不免除醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員可能承擔的行政或刑事責任。行政責任和刑事責任是基于違法行為對公共利益或社會秩序造成的損害而由公權(quán)力機關(guān)依法追究的，與民事賠償無關(guān)。

　　2.可能面臨的追責情形

　　行政責任：根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第五十五條，醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生醫(yī)療事故的，由衛(wèi)生行政部門根據(jù)醫(yī)療事故等級和情節(jié)，給予警告、責令限期停業(yè)整頓直至吊銷執(zhí)業(yè)許可證等處罰。對負有責任的醫(yī)務(wù)人員，可依法給予行政處分或紀律處分。

　　刑事責任：若醫(yī)務(wù)人員因嚴重不負責任導(dǎo)致患者死亡，可能觸犯《中華人民共和國刑法》第三百三十五條，構(gòu)成醫(yī)療事故罪，需承擔刑事責任。例如，未按規(guī)定進行皮試、未履行告知義務(wù)等行為，均可能被認定為重大過失。

　　3.追責的法律條款

　　《醫(yī)療事故處理條例》第五十五條：明確規(guī)定了醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療事故中的行政責任。

　　《中華人民共和國刑法》第三百三十五條：醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　《中華人民共和國民法典》第一千二百二十一條：醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。

　　法律依據(jù)：

　　《醫(yī)療事故處理條例》第五十五條

　　醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生醫(yī)療事故的，由衛(wèi)生行政部門根據(jù)醫(yī)療事故等級和情節(jié)，給予警告;情節(jié)嚴重的，責令限期停業(yè)整頓直至由原發(fā)證部門吊銷執(zhí)業(yè)許可證，對負有責任的醫(yī)務(wù)人員依照刑法關(guān)于醫(yī)療事故罪的規(guī)定，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予行政處分或者紀律處分。

　　《中華人民共和國刑法》第三百三十五條

　　醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　《中華人民共和國民法典》第一千二百二十一條

　　醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。

患者藥物過敏身亡醫(yī)院盡到看護責任還會需要承擔責任嗎?

　　患者藥物過敏身亡，即便醫(yī)院盡到看護責任，仍可能需承擔責任，需結(jié)合診療行為是否合規(guī)、是否履行告知義務(wù)等因素綜合判斷，具體分析如下：

　　患者藥物過敏身亡，即使醫(yī)院盡到看護責任，仍可能需承擔責任。醫(yī)療損害責任的認定需綜合考量醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的診療行為是否符合規(guī)范，以及是否履行了必要的告知義務(wù)，而不僅限于看護責任的履行情況。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

　　行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

　　《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條

　　患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。

　　《中華人民共和國民法典》第一千二百二十一條

　　醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。

　　以上則是關(guān)于“醫(yī)療糾紛”的詳細內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。