口頭協(xié)議與書面合同效力差異？

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同可以采用書面或口頭形式訂立這兩種形式在證據(jù)保存和爭議解決方面存在顯著差異。書面合同由于其明確性和易于追溯的特點，在發(fā)生糾紛時更容易被法院作為直接證據(jù)接受；相比之下，口頭協(xié)議因缺乏具體的物理記錄，證明其內(nèi)容及存在的難度較大，除非能夠提供其他形式的證據(jù)來支持雙方確實達成了某項一致意見在涉及重要利益關(guān)系或是長期合作關(guān)系的情況下，建議優(yōu)先通過書面形式簽訂合同，以此更好地保護各方權(quán)益。

引用法條：

《中華人民共和國民法典》第四百六十九條：當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

《中華人民共和國民法典》第五百零一條：依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

合同解除或終止后雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否立即消滅？

當合同被解除或終止時，并不意味著雙方的權(quán)利與義務(wù)會立刻徹底消失。依據(jù)具體情形，即使在合同結(jié)束之后，雙方仍可能根據(jù)原先的合同條款或是相關(guān)法律規(guī)定承擔一定的后續(xù)責任，例如保密責任、財務(wù)結(jié)算等。另外，如果一方因為另一方違反合同而遭受了損失，那么受損方有權(quán)要求相應(yīng)的損害賠償在合同解除或終止后，仍需根據(jù)實際情況來評估雙方是否還有未解決的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。

引用法條：

《中華人民共和國民法典》第五百六十六條

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔保人對債務(wù)人應(yīng)當承擔的民事責任仍應(yīng)當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。

合同履行期間能否變更條款？

在合同執(zhí)行過程中，雙方當事人可以通過協(xié)商一致來修改合同條款。這種修改基于雙方自愿的原則，并且應(yīng)當以書面形式記錄下來，以保證變更的有效性和可執(zhí)行性。同時，變更的內(nèi)容必須遵守相關(guān)法律法規(guī)的要求，不得違背任何強制性規(guī)定。

引用法條：

《中華人民共和國合同法》第七十七條

當事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

雖然口頭協(xié)議和書面合同均受到法律保護，但在具體操作過程中考慮到證據(jù)保留等因素，書面合同更有利于維護當事人的合法權(quán)益。對于重要事項或長期合作關(guān)系而言，建議通過書面形式明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系。