口頭協(xié)議與書面合同效力差異？

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同可以采用書面或口頭形式訂立這兩種形式在證據(jù)保存和爭議解決方面存在顯著差異。書面合同由于其明確性和易于追溯的特點(diǎn)，在發(fā)生糾紛時(shí)更容易被法院作為直接證據(jù)接受；相比之下，口頭協(xié)議因缺乏具體的物理記錄，證明其內(nèi)容及存在的難度較大，除非能夠提供其他形式的證據(jù)來支持雙方確實(shí)達(dá)成了某項(xiàng)一致意見在涉及重要利益關(guān)系或是長期合作關(guān)系的情況下，建議優(yōu)先通過書面形式簽訂合同，以此更好地保護(hù)各方權(quán)益。

引用法條：

《中華人民共和國民法典》第四百六十九條：當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

《中華人民共和國民法典》第五百零一條：依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

合同解除或終止后雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否立即消滅？

當(dāng)合同被解除或終止時(shí)，并不意味著雙方的權(quán)利與義務(wù)會(huì)立刻徹底消失。依據(jù)具體情形，即使在合同結(jié)束之后，雙方仍可能根據(jù)原先的合同條款或是相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)一定的后續(xù)責(zé)任，例如保密責(zé)任、財(cái)務(wù)結(jié)算等。另外，如果一方因?yàn)榱硪环竭`反合同而遭受了損失，那么受損方有權(quán)要求相應(yīng)的損害賠償在合同解除或終止后，仍需根據(jù)實(shí)際情況來評估雙方是否還有未解決的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。

引用法條：

《中華人民共和國民法典》第五百六十六條

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

合同履行期間能否變更條款？

在合同執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)商一致來修改合同條款。這種修改基于雙方自愿的原則，并且應(yīng)當(dāng)以書面形式記錄下來，以保證變更的有效性和可執(zhí)行性。同時(shí)，變更的內(nèi)容必須遵守相關(guān)法律法規(guī)的要求，不得違背任何強(qiáng)制性規(guī)定。

引用法條：

《中華人民共和國合同法》第七十七條

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

雖然口頭協(xié)議和書面合同均受到法律保護(hù)，但在具體操作過程中考慮到證據(jù)保留等因素，書面合同更有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。對于重要事項(xiàng)或長期合作關(guān)系而言，建議通過書面形式明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系。