不平等協(xié)議簽字就生效嗎?

　　如果不平等協(xié)議的內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也沒有違悖社會的公序良俗，同時(shí)不存在欺詐、脅迫等因素，并且雙方當(dāng)事人都同意遵守該協(xié)議的內(nèi)容，那么該協(xié)議在簽字后將具有法律效力。

　　如果不平等協(xié)議的內(nèi)容顯失公平，或者存在欺詐、脅迫等因素，那么受損害方有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請求撤銷該協(xié)議。一旦協(xié)議被撤銷，那么該協(xié)議將自始無效，即協(xié)議從未產(chǎn)生過法律效力。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十一條的規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。因此，即使不平等協(xié)議已經(jīng)簽字，但如果其內(nèi)容顯失公平，受損害方仍然有權(quán)請求撤銷該協(xié)議。

　　法律依據(jù)

　　《民法典》第一百四十七條

　　基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

　　《民法典》第一百四十八條

　　一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

　　《民法典》第一百五十一條

　　一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

不公平的協(xié)議是否受法律保護(hù)?

　　不公平的協(xié)議不一定受法律保護(hù)。如果協(xié)議是因重大誤解而訂立，或者在訂立時(shí)顯失公平，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立，那么該協(xié)議就是可撤銷的，受損害方有權(quán)向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)請求變更或撤銷。

　　法律依據(jù)

　　《民法典》第一百五十條

　　一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

　　《民法典》第一百五十三條

　　違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

　　以上是關(guān)于“不平等協(xié)議簽字就生效嗎?”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條法務(wù)已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望對你有所幫助。如果大家還有其他詳細(xì)的問題或不明白的地方，歡迎咨詢法頭條，這里會有各種不同類型的律師來為您提供專業(yè)的服務(wù)。