發(fā)生合同糾紛后應(yīng)該仲裁還是訴訟?

　　發(fā)生合同糾紛后，選擇仲裁還是訴訟，主要取決于合同中的約定以及當(dāng)事人的具體需求。如果合同中有仲裁條款或雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，且希望保密、快速解決糾紛，可選擇仲裁;如果合同中沒(méi)有仲裁條款或雙方未達(dá)成仲裁協(xié)議，或希望通過(guò)國(guó)家司法程序解決糾紛，可選擇訴訟。

　　【法律依據(jù)】

　　《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二條

　　平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

　　《民事訴訟法》第九條

　　人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

合同糾紛最有效的解決方法是什么?

　　合同糾紛最有效的解決方法需結(jié)合具體情況選擇，一般包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟四種方式。如果合同中有約定解決方式，如仲裁或調(diào)解，且雙方均同意，則按約定方式解決通常更為高效。若合同未約定或約定不明確，當(dāng)事人可根據(jù)糾紛性質(zhì)、復(fù)雜程度、成本效益等因素綜合考慮后選擇。

　　【法律依據(jù)】

　　《民法典》第二百三十三條

　　物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

　　《民事訴訟法》第一百二十二條

　　當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

　　以上是關(guān)于“發(fā)生合同糾紛后應(yīng)該仲裁還是訴訟?”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條法務(wù)已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望對(duì)你有所幫助。如果還有什么需要法律援助的地方，可向我們法頭條的律師來(lái)提出問(wèn)題，我們一定會(huì)第一時(shí)間解答。