2024年口頭約定沒(méi)完成但是不承認(rèn)還需要承擔(dān)責(zé)任嗎?

　　2024年口頭約定沒(méi)完成但是不承認(rèn)，如果口頭約定構(gòu)成了具有法律約束力的合同，且未履行承諾方無(wú)法提供有效證據(jù)證明不存在該約定，那么未履行方仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　口頭約定的法律效力

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。口頭約定在滿足一定條件(如雙方具有民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律法規(guī)等)下，同樣具有法律約束力。

　　未完成口頭約定且不承認(rèn)的責(zé)任判定

　　構(gòu)成違約：如果口頭約定明確且雙方已就約定內(nèi)容達(dá)成一致，且未存在欺詐、脅迫等導(dǎo)致承諾無(wú)效的情形，那么該口頭約定就構(gòu)成了具有法律約束力的合同。未履行口頭約定即構(gòu)成違約行為。

　　舉證責(zé)任：當(dāng)一方否認(rèn)口頭約定時(shí)，另一方需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明口頭約定的存在和內(nèi)容。這可以通過(guò)提供相關(guān)的證據(jù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，如錄音、聊天記錄、證人證言等。

　　法律責(zé)任：如果未履行方無(wú)法提供有效證據(jù)證明不存在該口頭約定，那么根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，未履行方需要承擔(dān)違約責(zé)任，包括賠償因違約給對(duì)方造成的損失。

　　口頭約定的風(fēng)險(xiǎn)與防范

　　風(fēng)險(xiǎn)：口頭約定由于缺乏書面記錄，可能存在證明承諾存在和內(nèi)容的困難。這增加了在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)解決糾紛的復(fù)雜性和不確定性。

　　防范：為了避免這種風(fēng)險(xiǎn)，建議在涉及重要權(quán)益或長(zhǎng)期合作時(shí)，盡量采用書面形式訂立合同。如果必須采用口頭形式，也應(yīng)盡量通過(guò)錄音、聊天記錄等方式固定證據(jù)，以便在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)能夠證明口頭約定的存在和內(nèi)容。

　　法律依據(jù):

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十二條

　　要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

　　(一)內(nèi)容具體確定;

　　(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十九條

　　承諾是受要約人同意要約的意思表示。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第四百八十條

　　承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出;但是，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第四百八十三條

　　承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

口頭約定反悔需要賠償嗎?

　　口頭約定反悔是否需要賠償，取決于多個(gè)因素，包括口頭約定是否構(gòu)成了具有法律約束力的合同、反悔的原因、是否造成了實(shí)際損失等。

　　一般情況下的口頭約定反悔

　　在一般情況下，如果口頭約定明確具體，且雙方對(duì)此有共同理解，那么該口頭約定在法律上同樣被視為合同。一旦一方違反該口頭約定，即構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，違約方需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。賠償?shù)慕痤~應(yīng)與守約方因此遭受的實(shí)際損失直接相關(guān)，并可能包括合同履行后可以獲得的利益。

　　存在欺詐或顯失公平的情況

　　如果口頭約定中存在欺詐或顯失公平行為，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。在這種情況下，反悔方可能無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任，但需要通過(guò)法律途徑證明欺詐或顯失公平行為的存在。

　　未造成實(shí)際損失的情況

　　如果口頭約定反悔并未給守約方造成直接損失，但合同中明確約定了違約損失的計(jì)算方式或金額，那么違約方仍應(yīng)按約定承擔(dān)違約責(zé)任。然而，這種約定的違約損失通常不應(yīng)超過(guò)合同標(biāo)的總額的合理比例。

　　無(wú)法證明口頭約定存在的情況

　　如果口頭約定缺乏直接證據(jù)支持，且雙方對(duì)約定的內(nèi)容存在爭(zhēng)議，那么可能難以確定違約行為的存在及賠償責(zé)任的承擔(dān)。在這種情況下，法院或仲裁機(jī)構(gòu)將根據(jù)雙方提供的證據(jù)和陳述進(jìn)行裁決。

　　防范措施與建議

　　為了避免口頭約定反悔帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)和糾紛，建議當(dāng)事人在涉及重要權(quán)益或長(zhǎng)期合作時(shí)盡量采用書面形式訂立合同。如果必須采用口頭形式，也應(yīng)盡量通過(guò)錄音、聊天記錄等方式固定證據(jù)，以便在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)能夠證明口頭約定的存在和內(nèi)容。

　　法律依據(jù):

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第五條

　　民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第七條

　　民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十二條

　　要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

　　(一)內(nèi)容具體確定;

　　(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十九條

　　承諾是受要約人同意要約的意思表示。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第四百八十條

　　承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出;但是，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第四百八十三條

　　承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

　　以上則是關(guān)于“簽訂合同”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢我們法頭條的在線律師。