- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年精神損害的范圍有哪些?
2024年精神損害的范圍有哪些?
2024年精神損害的范圍主要包括以下幾個方面:
一、自然人因人格權(quán)利遭受非法侵害
自然人的人格權(quán)利包括但不限于生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等。當(dāng)這些權(quán)利受到非法侵害時,受害人有權(quán)請求精神損害賠償。
二、違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或其他人格利益
除了直接的人格權(quán)利侵害外,違反社會公共利益或社會公德侵害他人隱私或其他人格利益的行為,也可能導(dǎo)致精神損害。受害人在此情況下同樣有權(quán)請求賠償。
三、非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護導(dǎo)致的精神損害
非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護,導(dǎo)致親子關(guān)系或近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害時,監(jiān)護人可以向人民法院起訴請求賠償精神損害。
四、自然人死亡后近親屬因侵權(quán)行為遭受的精神損害
自然人死亡后,其近親屬可能因以下侵權(quán)行為遭受精神痛苦:
以侮辱、誹謗、貶損、丑化或違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽。
非法披露、利用死者隱私,或以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私。
非法利用、損害遺體、遺骨,或以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
在這些情況下,近親屬有權(quán)向人民法院起訴請求賠償精神損害。
五、具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損
具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品,如家族傳家寶、結(jié)婚戒指等,因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損時,物品所有人可以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害。
法律依據(jù):
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條
因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害,自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第二條
非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護,導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害,監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條
死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨等受到侵害,其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法予以支持。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條
法人或者非法人組織以名譽權(quán)、榮譽權(quán)、名稱權(quán)遭受侵害為由,向人民法院起訴請求精神損害賠償?shù)?,人民法院不予支持?
《民法典》第一千一百八十三條
【精神損害賠償】侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
精神損害的認(rèn)定條件是什么?
精神損害的認(rèn)定條件主要包括以下幾個方面:
一、精神損害事實的存在
精神損害事實是指由于侵權(quán)人的行為導(dǎo)致受害人內(nèi)心產(chǎn)生嚴(yán)重痛苦或精神失常等非物質(zhì)性損害。這種損害可以是內(nèi)在的,如受害人內(nèi)心的悲痛、恐懼、焦慮等;也可以是外在的,如受害人的社會評價降低、名譽受損等。只有存在精神損害事實,受害人才能請求精神損害賠償。
二、侵權(quán)行為的違法性
侵權(quán)人的行為必須違反法律規(guī)定,這是精神損害認(rèn)定的基本條件。只有作為的違法行為才能構(gòu)成精神損害,不作為的違法行為則通常不屬于精神損害范疇。同時,侵權(quán)行為所侵犯的內(nèi)容也必須是法律所保護的對象,如人格權(quán)、身份權(quán)等。
三、因果關(guān)系
侵權(quán)行為與精神損害事實之間必須存在因果關(guān)系。即受害人的精神損害必須是由于侵權(quán)人的行為直接導(dǎo)致的,如果沒有因果關(guān)系,則行為人就不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、侵權(quán)人主觀上有過錯
過錯是侵權(quán)人在實施侵權(quán)行為時的心理狀態(tài),包括故意和過失兩種。故意是指侵權(quán)人明知自己的行為會導(dǎo)致受害人精神損害而仍然實施該行為;過失則是指侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致受害人精神損害,但由于疏忽大意或過于自信而沒有預(yù)見。在認(rèn)定精神損害時,需要考慮侵權(quán)人的主觀過錯程度。
法律依據(jù):
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條
因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害,自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法予以受理。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第二條
非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護,導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害,監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條
死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨等受到侵害,其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法予以支持。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條
法人或者非法人組織以名譽權(quán)、榮譽權(quán)、名稱權(quán)遭受侵害為由,向人民法院起訴請求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?
《民法典》第一千一百八十三條
【精神損害賠償】侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
以上則是關(guān)于“精神損害”的詳細(xì)內(nèi)容,法頭條小編已經(jīng)在上文中進行了講解,希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。
-
體罰是指通過對別人身體的責(zé)罰,特別是造成疼痛,來進行懲罰或教育的行為。體罰可以表現(xiàn)為打屁股、打手心、擰耳朵、罰跪、鞭打、蹲馬步、操場蛙跳等多種形式。體罰是一種不合法、不道德的懲罰方式,應(yīng)該被嚴(yán)格禁止。在教育過程中,應(yīng)該采用積極、正面的教育方法,尊重學(xué)生的人格尊嚴(yán)和合法權(quán)益。關(guān)于“老師讓學(xué)生跪地寫檢討的...時間:2025.06.16
-
教育懲戒與違法行為之間存在明確界限,教師行使教育權(quán)需以尊重學(xué)生人格尊嚴(yán)為前提。近年來,因教師不當(dāng)懲戒行為引發(fā)的法律糾紛頻發(fā),其中涉及體罰、變相體罰及侮辱人格尊嚴(yán)的行為尤為突出。下面將從法律視角出發(fā),系統(tǒng)解析教師要求學(xué)生下跪?qū)憴z討的違法性,并梳理教師體罰學(xué)生的處罰標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)定,為教育工作者與家長提供清晰的...時間:2025.06.16
-
人工智能造成損害,在法律層面上,通常指的是由于人工智能系統(tǒng)或產(chǎn)品的設(shè)計、制造、使用等過程中的問題,導(dǎo)致他人的人身、財產(chǎn)或其他合法權(quán)益受到侵害的情形。而人工智能造成損害的賠償問題涉及多個法律層面和具體情境。在處理此類問題時,需要綜合考慮相關(guān)法律法規(guī)、損害程度、責(zé)任主體的過錯程度等多個因素來做出合理的判斷...時間:2025.06.06
-
根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),員工有權(quán)知曉其工資構(gòu)成。這是基于勞動者的知情權(quán)以及勞動合同雙方應(yīng)當(dāng)遵循的誠實信用原則。...時間:2025.05.21
-
在數(shù)字時代,原創(chuàng)作者面臨作品被侵權(quán)的風(fēng)險日益增加。為了有效保護自身權(quán)益,原創(chuàng)作者需要采取一系列法律措施,包括但不限于版權(quán)登記、使用版權(quán)聲明、簽訂正式合同以及在必要時尋求司法救濟等手段。通過這些方法,可以為自己的智力成果提供較為全面的保護。...時間:2025.05.11
-
根據(jù)法律,消費者確實有權(quán)了解商品詳情。這一權(quán)利是基于保障消費者權(quán)益的原則而設(shè)立的,旨在通過確保信息透明度來幫助消費者做出明智的選擇。...時間:2025.03.08
-
在處理誹謗案件時,證據(jù)是決定指控能否成立的關(guān)鍵因素之一。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,如果提出的誹謗指控缺乏足夠的證據(jù)支持,則該指控很難被法院所采納。本回答將從法律角度出發(fā),分析當(dāng)證據(jù)不足時誹謗指控是否能夠成立,并引用相關(guān)法律法規(guī)作為依據(jù)。...時間:2025.03.05
-
根據(jù)法律,當(dāng)個人或組織的名譽權(quán)受到侵害時,侵權(quán)方需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。賠償范圍主要包括停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉以及精神損害賠償?shù)取?..時間:2025.03.03
-
言論自由是一項受到法律保護的基本權(quán)利,但其行使必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)。當(dāng)個人發(fā)表的言論超出合法邊界,侵犯他人名譽權(quán)時,則可能構(gòu)成誹謗。為了明確言論自由與誹謗之間的界限,《中華人民共和國民法典》等法律法規(guī)對此作出了具體規(guī)定。...時間:2025.03.02
-
在共同侵權(quán)行為中,各責(zé)任人之間的責(zé)任分擔(dān)遵循一定的原則和法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)兩個或兩個以上的行為人因共同過錯造成他人損害時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;同時,在內(nèi)部之間,則可以根據(jù)各自的責(zé)任大小來確定具體的賠償份額。...時間:2025.02.08
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16