未及時(shí)報(bào)告醫(yī)療事故有何法律責(zé)任？

1.行政責(zé)任：根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第十三條和《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十七條的規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故或可能引起醫(yī)療事故的醫(yī)療過失行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即向所在科室負(fù)責(zé)人報(bào)告，科室負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向本醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門或者專（兼）職人員報(bào)告；醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向所在地衛(wèi)生行政部門報(bào)告。未按規(guī)定報(bào)告的，衛(wèi)生行政部門可以對醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其責(zé)任人給予警告、罰款等行政處罰。

2.民事責(zé)任：醫(yī)療事故未及時(shí)報(bào)告可能導(dǎo)致患者錯(cuò)過最佳治療時(shí)機(jī)，加重?fù)p害后果。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條，因醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未及時(shí)報(bào)告行為導(dǎo)致?lián)p害擴(kuò)大，醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能面臨更高的民事賠償責(zé)任。

3.刑事責(zé)任：在極端情況下，如果未及時(shí)報(bào)告醫(yī)療事故的行為導(dǎo)致嚴(yán)重后果，如患者死亡或健康嚴(yán)重受損，且存在故意隱瞞等惡劣情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，可能構(gòu)成醫(yī)療事故罪或其他相關(guān)罪名，追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

相關(guān)法條：

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第351號）

《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》

《中華人民共和國民法典》

《中華人民共和國刑法》

誤診漏診屬醫(yī)療過錯(cuò)嗎？

在醫(yī)療活動中，醫(yī)生對患者的病情進(jìn)行診斷是其基本職責(zé)之一。誤診和漏診，即錯(cuò)誤的診斷或未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的疾病，可能對患者后續(xù)的治療造成延誤，有時(shí)甚至?xí)?dǎo)致病情惡化，給患者的身體健康乃至生命安全帶來嚴(yán)重后果判斷誤診漏診是否屬于醫(yī)療過錯(cuò)，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量：

1.醫(yī)療行為的標(biāo)準(zhǔn)：首先要評估醫(yī)生的診斷行為是否符合當(dāng)時(shí)的醫(yī)療技術(shù)水平和行業(yè)內(nèi)的診療規(guī)范。如果醫(yī)生的診斷過程遵循了合理的醫(yī)療程序，基于現(xiàn)有的醫(yī)療知識和技術(shù)水平，即便最終結(jié)果出現(xiàn)錯(cuò)誤，也可能不構(gòu)成醫(yī)療過錯(cuò)。

2.過錯(cuò)的判定：醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定需基于是否存在違反醫(yī)療常規(guī)、未盡到合理注意義務(wù)或?qū)I(yè)技能缺失等情況。如果醫(yī)生在診斷過程中疏忽大意，未進(jìn)行全面檢查、未正確解讀檢查結(jié)果，或者未考慮到患者癥狀的多種可能性，導(dǎo)致明顯的誤診或漏診，這通常被視為醫(yī)療過錯(cuò)。

3.因果關(guān)系：還需證明誤診或漏診與患者損害結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系。即如果正確的診斷和及時(shí)治療本可以避免或減輕患者的損害，那么誤診或漏診就成為損害發(fā)生的重要原因。

相關(guān)法條：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條至第1224條的規(guī)定，關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)。未盡到該義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體到誤診漏診情形，若能證明醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)且該過錯(cuò)與患者損害之間存在因果關(guān)系，即可依據(jù)上述條款要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

此外，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及最高人民法院相關(guān)司法解釋中，也對醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定、醫(yī)療事故的處理流程及賠償標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，為處理此類糾紛提供了法律依據(jù)。誤診漏診是否構(gòu)成醫(yī)療過錯(cuò)，需要綜合考慮醫(yī)療行為的具體情況、是否符合醫(yī)療規(guī)范、是否存在過錯(cuò)以及過錯(cuò)與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等多個(gè)因素，并依據(jù)《民法典》及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判定。

鑒定費(fèi)用承擔(dān)主體及標(biāo)準(zhǔn)？

1.民事訴訟中鑒定費(fèi)用的承擔(dān)：

一般原則是“誰主張，誰負(fù)擔(dān)”。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋，當(dāng)事人申請鑒定以證明自己主張的，原則上應(yīng)由該當(dāng)事人預(yù)付鑒定費(fèi)用。但如果最終裁判結(jié)果支持了該當(dāng)事人的主張，鑒定費(fèi)用可判由對方當(dāng)事人承擔(dān)。

特殊情況下，法院也可根據(jù)案件具體情況和公平原則決定鑒定費(fèi)用的分擔(dān)。

2.刑事訴訟中鑒定費(fèi)用的承擔(dān)：

刑事案件中的鑒定多由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在偵查階段委托進(jìn)行，費(fèi)用通常由國家財(cái)政承擔(dān)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。

3.行政訴訟中鑒定費(fèi)用的承擔(dān)：

行政訴訟中，鑒定費(fèi)用的承擔(dān)同樣遵循“誰主張，誰負(fù)擔(dān)”的基本原則。但根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋，如果鑒定是因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)的具體行政行為引發(fā)爭議且最終判決行政機(jī)關(guān)敗訴的，鑒定費(fèi)用可能由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國民事訴訟法》：雖然該法沒有直接詳細(xì)規(guī)定鑒定費(fèi)用的承擔(dān)，但其基本原則和精神貫穿于相關(guān)的司法解釋和實(shí)踐中。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》：其中對鑒定費(fèi)用的預(yù)付、最終承擔(dān)等問題有更具體的規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》：明確了偵查階段鑒定的程序和費(fèi)用承擔(dān)的基本原則。

《中華人民共和國行政訴訟法》：規(guī)定了在行政訴訟中因行政機(jī)關(guān)行為引發(fā)的鑒定費(fèi)用可能的承擔(dān)方式。鑒定費(fèi)用的承擔(dān)主體及標(biāo)準(zhǔn)需結(jié)合具體案件類型、訴訟階段以及最終裁判結(jié)果綜合判斷，法律法規(guī)及司法解釋為處理此類問題提供了基本框架和指導(dǎo)原則。

未及時(shí)報(bào)告醫(yī)療事故是一項(xiàng)嚴(yán)重的違規(guī)行為，不僅違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理規(guī)定，還可能對患者的生命健康造成不可逆轉(zhuǎn)的影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員應(yīng)嚴(yán)格遵守報(bào)告制度，一旦發(fā)生醫(yī)療事故或疑似醫(yī)療事故，必須立即按程序報(bào)告，以保障患者的合法權(quán)益，同時(shí)避免自身承擔(dān)不必要的法律責(zé)任。對于患者而言，了解這些法律規(guī)定有助于在遭遇類似情況時(shí)，更好地維護(hù)自己的權(quán)益。

溫馨提示：不同地區(qū)的法院在審判尺度上可能存在一些差異，因此當(dāng)您遇到法律問題時(shí)，我們建議您盡快尋求專業(yè)律師的咨詢。法頭條作為您身邊的法律服務(wù)平臺，擁有3萬+高效率、服務(wù)評價(jià)好的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，您可以直接在線咨詢我們，省時(shí)又省心！