醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定不服，能否尋求司法救濟(jì)？

1.民事訴訟權(quán)利：根據(jù)《中華人民共和國民法典》及《醫(yī)療事故處理條例》，患者或其法定代理人對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會的鑒定結(jié)論有異議時(shí)，有權(quán)向人民法院提起民事訴訟。這意味著，即便在行政程序中已有責(zé)任認(rèn)定，法律仍賦予當(dāng)事人訴諸法院、請求重新評判的權(quán)利。

2.舉證責(zé)任分配：在醫(yī)療損害賠償糾紛中，《中華人民共和國民法典》規(guī)定了過錯責(zé)任原則，通常情況下，患者需初步證明損害事實(shí)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為之間存在因果關(guān)系。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，在特定情形下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需承擔(dān)更多的舉證責(zé)任，比如證明自己無過錯或者損害是由不可抗力等法定免責(zé)事由造成的。

3.專家鑒定與法庭審查：在訴訟過程中，法院可以根據(jù)需要委托具有資質(zhì)的醫(yī)療損害鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行再次鑒定，以專業(yè)意見作為判決依據(jù)。同時(shí)，法院將綜合考量所有證據(jù)，包括但不限于病歷資料、鑒定意見、專家證言等，最終做出裁判。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第七編“侵權(quán)責(zé)任”，特別是第1218條至第1224條，規(guī)定了醫(yī)療損害責(zé)任的基本原則和規(guī)則。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十二條，明確了對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以申請?jiān)俅舞b定。

《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，細(xì)化了醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的法律適用和舉證責(zé)任分配規(guī)則。

醫(yī)療過錯和醫(yī)療事故區(qū)別在哪？

1.定義差異：

醫(yī)療過錯：指的是醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理過程中，未盡到應(yīng)有職責(zé)，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，但未造成《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》所界定的“事故”后果的行為。醫(yī)療過錯強(qiáng)調(diào)的是行為的不當(dāng)性，可能并未導(dǎo)致嚴(yán)重的損害結(jié)果。

醫(yī)療事故：根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療事故不僅要求存在醫(yī)療行為的違法或不當(dāng)，還必須導(dǎo)致了患者明確的人身傷害后果。

2.責(zé)任判定：

醫(yī)療過錯的責(zé)任判定更多依賴于一般醫(yī)療過失責(zé)任原則，即判斷醫(yī)務(wù)人員是否達(dá)到了同類專業(yè)人士在相同情況下應(yīng)達(dá)到的合理注意義務(wù)。

醫(yī)療事故則需要經(jīng)過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會的鑒定，確認(rèn)符合醫(yī)療事故的構(gòu)成要件，包括醫(yī)療行為違法或不當(dāng)、損害結(jié)果、因果關(guān)系等。

3.法律后果：

醫(yī)療過錯可能導(dǎo)致民事賠償責(zé)任，嚴(yán)重時(shí)也可能涉及行政責(zé)任，但通常不構(gòu)成刑事責(zé)任，除非過錯行為同時(shí)觸犯刑法規(guī)定。

醫(yī)療事故除承擔(dān)民事賠償外，根據(jù)情節(jié)輕重，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其責(zé)任人還可能面臨行政處罰，甚至在極端情況下，如果構(gòu)成醫(yī)療事故罪，則需承擔(dān)刑事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》：其中對醫(yī)療損害責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定，是處理醫(yī)療過錯引發(fā)民事賠償?shù)闹饕梢罁?jù)。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》：詳細(xì)界定了醫(yī)療事故的概念、處理程序、賠償?shù)葍?nèi)容，是專門針對醫(yī)療事故處理的行政法規(guī)。

《侵權(quán)責(zé)任法》（已由民法典替代）：原為處理醫(yī)療損害賠償?shù)闹匾梢罁?jù)，現(xiàn)相關(guān)條款已整合進(jìn)《民法典》中。

《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：進(jìn)一步細(xì)化了醫(yī)療損害責(zé)任的法律適用問題，為司法實(shí)踐提供了指導(dǎo)。醫(yī)療過錯與醫(yī)療事故的主要區(qū)別在于損害后果的嚴(yán)重程度、責(zé)任認(rèn)定的程序以及可能面臨的法律后果。在實(shí)際案例中，準(zhǔn)確區(qū)分兩者對于確定法律責(zé)任、賠償范圍及處理流程至關(guān)重要。

對于醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定不服的情況，法律為患者提供了明確的司法救濟(jì)途徑。通過民事訴訟，不僅可以重新審視醫(yī)療行為的責(zé)任歸屬，還能確?；颊叩暮戏?quán)益得到有效保護(hù)當(dāng)患者或其家屬對既有責(zé)任認(rèn)定存疑時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極尋求法律幫助，依法維護(hù)自身權(quán)益。

〖溫馨提示〗需要專業(yè)律師的建議？法頭條是您的最佳選擇！我們擁有3萬+高效專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，隨時(shí)在線為您解答疑惑，讓您省時(shí)省心。