法庭上律師的辯論權限界限？

1.事實辯論：律師有權就案件事實進行陳述和質證，提出對事實認定的不同見解，但必須基于已提交的證據或申請法庭調取的新證據，不得虛構事實或誤導法庭。

2.法律適用辯論：律師可就案件適用的法律條款、司法解釋等進行解析和辯論，提出有利于當事人的法律觀點，但需確保論點基于現行有效的法律體系，不得倡導違反法律法規(guī)的觀點。

3.證據辯論：律師有權對對方提交的證據進行質證，質疑其真實性、合法性、關聯(lián)性，并可以提交有利于本方的證據，但證據收集和提交方式必須合法。

4.限制與禁止行為：律師辯論時不得泄露國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私；不得進行侮辱、誹謗等有損法庭尊嚴和個人名譽的行為；不得干擾法庭秩序，如無理打斷、大聲喧嘩等。

【法律依據】

《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條、第一百九十條規(guī)定了辯護人的職責和法庭辯論的程序。

《中華人民共和國民事訴訟法》第十二條規(guī)定了訴訟權利平等原則，第五十條規(guī)定了當事人的辯論權及其界限。

《律師法》第二十九條至三十二條明確了律師執(zhí)業(yè)的權利與義務，要求律師依法履行職責，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋、最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定等相關司法解釋，進一步細化了律師在法庭辯論中的具體行為規(guī)范。

如何界定律師與客戶的保密范圍？

1.保密范圍界定：律師對客戶的保密義務涵蓋了在執(zhí)業(yè)過程中獲知的所有信息，包括但不限于客戶的個人身份信息、商業(yè)秘密、案件細節(jié)、訴訟策略、證據材料等，只要這些信息的披露可能對客戶的合法權益造成損害或影響律師服務的正常進行。保密義務不僅限于口頭交流，也包括書面文件、電子郵件、電子數據等各種形式的信息。

2.例外情形：盡管保密原則是普遍適用的，但也存在一些法定的例外情形。例如，當律師發(fā)現客戶意圖利用其服務從事違法活動，尤其是涉及國家安全、恐怖主義融資、嚴重危害公共安全等犯罪行為時，律師有義務向有關部門報告，這被稱為“律師的告發(fā)義務”。此外，根據法庭命令或法律規(guī)定，在特定的法律程序中，律師可能需要披露某些信息。

3.持續(xù)性：律師的保密義務不因委托關系的終止而解除，即使服務已經完成，律師仍有責任保護前客戶的機密信息。

【法律依據】

1.《中華人民共和國律師法》第三十八條規(guī)定：“律師應當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當事人的隱私。律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，應當予以保密。但是，委托人或者其他人準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和信息除外。”

2.《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》明確規(guī)定了律師在執(zhí)業(yè)過程中的保密義務，要求律師不得泄露委托人的隱私及在執(zhí)業(yè)中知悉的秘密，除非法律另有規(guī)定或委托人授權披露。

3.《中華人民共和國保守國家秘密法》雖然主要針對國家機關和涉密單位，但同樣適用于所有公民和組織，包括律師在內，對于在執(zhí)業(yè)中接觸到的國家秘密負有保密責任。律師與客戶的保密范圍廣泛，幾乎涵蓋了律師在提供法律服務過程中接觸到的所有敏感信息，且這一義務具有嚴格的法律基礎和持續(xù)性要求。同時，保密義務并非絕對，存在特定的法定豁免情形以平衡社會公共利益與個人權利保護。

辯護律師與檢察官職責區(qū)別？

1.辯護律師的職責：

維護當事人權益：辯護律師的主要任務是為犯罪嫌疑人或被告人提供法律幫助，保障其合法權益不受侵犯。這包括但不限于為當事人提供法律咨詢，代理申訴、控告，參與法庭調查和辯論，以及提出證明當事人無罪、罪輕或者應當減輕、免除處罰的材料和意見。

獨立辯護原則：根據法律規(guī)定，辯護律師在執(zhí)業(yè)活動中應保持獨立性，僅對事實和法律負責，不受任何機關、團體和個人的干涉。

2.檢察官的職責：

代表國家公訴：檢察官代表國家，對刑事犯罪行為進行偵查、提起公訴，并出席法庭支持公訴，力求通過法律手段懲罰犯罪，保護國家和社會公共利益。

法律監(jiān)督職能：除了公訴職責外，檢察官還承擔著對刑事訴訟活動是否合法進行監(jiān)督的責任，包括對偵查活動、審判活動以及判決、裁定的執(zhí)行等進行監(jiān)督，確保法律的正確實施。

【法律依據】

《中華人民共和國刑事訴訟法》明確規(guī)定了辯護律師與檢察官的基本職責。例如，該法第35條指出辯護人的責任是“提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見”，而第176條則規(guī)定了檢察院審查起訴的職責，即“對于監(jiān)察機關、公安機關移送起訴的案件，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定”。

《中華人民共和國律師法》進一步細化了律師的職責和權利，強調律師應當維護當事人合法權益，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律。

《中華人民共和國檢察官法》規(guī)定了檢察官的職責、義務和權利，明確檢察官應當忠實執(zhí)行憲法和法律，維護社會公平正義，保障法律統(tǒng)一正確實施。辯護律師與檢察官雖然同屬于法律職業(yè)，但他們的職責有著本質的區(qū)別，分別服務于維護個人權益和實現社會公正的不同目標，且這些職責劃分在相關法律法規(guī)中均有明確的規(guī)定和要求。

律師在法庭上的辯論權限是在法律框架內，以維護當事人的合法權益為核心，通過事實、法律和證據的合理運用，展開有理有據、尊重法律的辯論。律師應當秉持職業(yè)操守，嚴謹、理性地行使辯論權，既有效維護委托人的權益，又尊重法庭秩序，共同促進司法公正與效率。