男子壓力大想殺女友再自殺該如何判刑?

　　根據(jù)《刑法》第232條，故意非法剝奪他人生命的行為構(gòu)成故意殺人罪。若行為人已實施足以致死的暴力行為(如持刀攻擊要害部位)，但因意志以外因素未得逞，屬于犯罪未遂;若在實施過程中主動放棄犯罪或有效阻止結(jié)果發(fā)生，則構(gòu)成犯罪中止。司法實踐中，法院會綜合行為手段、損害后果、主觀惡性等因素判定罪名成立與否。

　　犯罪未遂的，可比照既遂犯從輕或減輕處罰;犯罪中止且未造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的則減輕處罰。若行為人同時具備自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解等情節(jié)，可進一步從寬處理。反之，若行為手段極端殘忍(如長時間虐殺)、主觀惡性深重，即使未遂也可能接近既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)。

　　若行為人案發(fā)時處于精神疾病發(fā)病期，經(jīng)司法鑒定為限定刑事責(zé)任能力，可從輕或減輕處罰。但精神疾病并非“免罪金牌”，需結(jié)合行為時的辨認(rèn)與控制能力綜合判定。雙相情感障礙患者在抑郁發(fā)作期實施犯罪，若仍具備部分辨認(rèn)能力，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　對犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)且無再犯危險的行為人，可宣告緩刑。實踐中，法院會評估行為人的一貫表現(xiàn)、社區(qū)矯正條件及被害人意見。若行為人取得被害人諒解并承諾接受心理治療，緩刑適用概率顯著提高。

　　在本案中男子實施殺人過程中，自動放棄犯罪，是犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。案發(fā)時處于限定刑事責(zé)任能力，可以從輕處罰。自動投案并如實供述其罪行，是自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。男子的行為已構(gòu)成故意殺人罪，屬于犯罪中止，最終判有期徒刑三年，緩刑四年。

犯罪中止需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?

　　犯罪中止需滿足三要件：時間性(犯罪過程中)、自動性(主動放棄或阻止結(jié)果發(fā)生)、客觀有效性(行為實際阻止了危害結(jié)果)。在故意殺人案中，行為人持刀刺向被害人后因憐憫停手并送醫(yī)，構(gòu)成中止;若因被害人反抗或第三方介入被迫停止，則屬于犯罪未遂。

　　根據(jù)《刑法》第24條，犯罪中止的責(zé)任承擔(dān)分兩類：未造成損害的，免除處罰;造成損害的，減輕處罰。此處的“損害”需達(dá)到刑法評價標(biāo)準(zhǔn)，如輕微傷可能構(gòu)成“造成損害”，而未達(dá)輕傷標(biāo)準(zhǔn)的則可能被認(rèn)定為“未造成損害”。司法實踐中，法院會結(jié)合具體罪名、損害程度、行為與結(jié)果的因果關(guān)系綜合判定。

　　犯罪預(yù)備是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，因意志以外因素未著手實行;犯罪未遂是已著手實行但未得逞;犯罪中止則是主動放棄或阻止結(jié)果。三者責(zé)任輕重依次遞減，中止因體現(xiàn)悔悟態(tài)度獲最寬處理。購買兇器后放棄殺人屬預(yù)備，持刀攻擊未遂屬未遂，攻擊中停手屬中止。

　　實踐中，犯罪中止的認(rèn)定常涉及主觀動機的證明。行為人需通過自首陳述、現(xiàn)場行為(如主動救助被害人)等證據(jù)證明“自動性”。若行為人聲稱中止但無客觀證據(jù)支持，可能被認(rèn)定為未遂。此外，對“損害”的界定需嚴(yán)格遵循刑法標(biāo)準(zhǔn)，避免過度擴大或縮小中止的適用范圍。

　　犯罪中止制度體現(xiàn)了刑法“預(yù)防優(yōu)于懲罰”的理念。通過減輕或免除中止犯的責(zé)任，激勵行為人在犯罪過程中主動放棄，減少社會危害。這一制度要求公眾樹立“犯罪可逆”的認(rèn)知，即在實施危害行為前，任何時候的停止都能獲得法律從寬評價。