醫(yī)療事故致死，家屬能否追究刑事責(zé)任？

1. 行為性質(zhì)：醫(yī)療事故是否涉及醫(yī)務(wù)人員的過失或故意行為是關(guān)鍵。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，如果事故是由于醫(yī)務(wù)人員的嚴(yán)重疏忽大意或違反醫(yī)療規(guī)程造成，可能構(gòu)成醫(yī)療事故罪；若存在故意傷害或殺人行為，則可能觸犯故意傷害罪或故意殺人罪。

2. 因果關(guān)系：需要證明醫(yī)務(wù)人員的行為與患者死亡之間存在直接的因果關(guān)系。這通常需要通過醫(yī)療事故鑒定來確定。

3. 責(zé)任主體：刑事責(zé)任追究的對象是直接責(zé)任人員，即實(shí)施了違法行為的醫(yī)務(wù)人員，而非醫(yī)療機(jī)構(gòu)本身，除非機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人直接參與或唆使犯罪行為。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》第三百三十五條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！边@是關(guān)于醫(yī)療事故罪的基本法律依據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)司法解釋，為醫(yī)療損害責(zé)任的判定提供了進(jìn)一步的法律指導(dǎo)。

患者不遵醫(yī)囑行為能否免除醫(yī)務(wù)人員過失？

在探討患者不遵醫(yī)囑行為是否能免除醫(yī)務(wù)人員過失這一問題時，我們需要從醫(yī)療損害責(zé)任的角度進(jìn)行分析。根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律法規(guī)，醫(yī)療損害責(zé)任的判定主要基于過錯責(zé)任原則，即醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

1. 患者的遵醫(yī)行為：患者有義務(wù)遵循醫(yī)生的合理醫(yī)囑，以促進(jìn)治療效果并避免不良后果。如果患者不遵醫(yī)囑，且該不遵行為直接導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大，患者的這一行為可能會影響其索賠的權(quán)利，因?yàn)榛颊叩牟划?dāng)行為也是損害發(fā)生的一個因素。

2. 醫(yī)務(wù)人員的過失判斷：即便患者存在不遵醫(yī)囑的行為，這并不當(dāng)然免除醫(yī)務(wù)人員因過失應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。關(guān)鍵在于判斷醫(yī)務(wù)人員是否存在診療過程中的過錯。如果醫(yī)務(wù)人員的診療行為本身不符合醫(yī)療規(guī)范，例如誤診、漏診、治療方案不當(dāng)?shù)?，即使患者未完全遵從醫(yī)囑，醫(yī)務(wù)人員仍需為其過錯負(fù)責(zé)。

3. 責(zé)任分擔(dān)：實(shí)踐中，如果患者不遵醫(yī)囑和醫(yī)務(wù)人員的過失共同造成了損害，可能需要根據(jù)雙方的過錯程度進(jìn)行責(zé)任分擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣粭l規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蓖瑫r，根據(jù)第一千一百七十三條規(guī)定：“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?/p>

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十一條：明確了醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任基礎(chǔ)，即應(yīng)盡到與醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條：規(guī)定了當(dāng)受害者（此處指患者）也有過錯時，可以減輕侵權(quán)人（即有過失的醫(yī)務(wù)人員或醫(yī)療機(jī)構(gòu)）的責(zé)任，體現(xiàn)了過錯相抵原則?；颊卟蛔襻t(yī)囑的行為不能一概免除醫(yī)務(wù)人員的過失責(zé)任，而需要具體分析雙方過錯程度及因果關(guān)系，依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定和可能的責(zé)任分擔(dān)。

醫(yī)療器械故障導(dǎo)致傷害如何追責(zé)？

在處理醫(yī)療器械故障導(dǎo)致傷害的案件時，首先需要從以下幾個方面進(jìn)行回答

1.責(zé)任主體確定：確定是醫(yī)療器械生產(chǎn)者、銷售者還是醫(yī)療機(jī)構(gòu)（使用方）的責(zé)任，或是多方共同責(zé)任。通常情況下，如果醫(yī)療器械存在質(zhì)量問題或設(shè)計缺陷，生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；若銷售者未盡到審核義務(wù)，銷售了不合格產(chǎn)品，銷售者也需承擔(dān)責(zé)任；醫(yī)療機(jī)構(gòu)若在使用過程中存在操作不當(dāng)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2.因果關(guān)系確認(rèn)：需要通過專業(yè)鑒定明確傷害與醫(yī)療器械故障之間的直接因果關(guān)系。即受害者的傷害必須是由醫(yī)療器械故障直接引起的，而非其他因素。

3.損害程度評估：對受害者所遭受的身體傷害、精神損害及經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行全面評估，包括但不限于醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等。

4.適用法律條款：根據(jù)具體情況引用相關(guān)法律法規(guī)，明確追責(zé)依據(jù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)。

法律依據(jù)：

1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》：該法第四十一條規(guī)定，“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 第四十二條規(guī)定，“因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?第五十四條規(guī)定，“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

2.《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》：明確了醫(yī)療器械的生產(chǎn)、經(jīng)營、使用各環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全要求，以及違反規(guī)定時的法律責(zé)任，為追究醫(yī)療器械故障責(zé)任提供了監(jiān)管依據(jù)。

3.《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：細(xì)化了醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中責(zé)任認(rèn)定、賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)等問題，為解決此類案件提供了具體指導(dǎo)。面對醫(yī)療器械故障導(dǎo)致的傷害，受害者可以通過法律途徑，依據(jù)上述法律法規(guī)，要求相關(guān)責(zé)任主體承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。在實(shí)際操作中，建議受害者及時收集證據(jù)，如醫(yī)療器械故障報告、醫(yī)療記錄、鑒定報告等，并咨詢專業(yè)律師，以確保合法權(quán)益得到有效維護(hù)。

在醫(yī)療事故致死的案例中，家屬有權(quán)要求進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，并向公安機(jī)關(guān)報案，請求追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。但實(shí)際操作中，家屬應(yīng)通過合法程序，向有關(guān)部門提交證據(jù)和申請，由國家公訴機(jī)關(guān)根據(jù)調(diào)查結(jié)果決定是否提起公訴。同時，家屬也可以通過民事訴訟途徑，要求經(jīng)濟(jì)賠償和精神損害賠償。在整個過程中，建議家屬尋求專業(yè)律師的幫助，以確保合法權(quán)益得到有效維護(hù)。

『溫馨提示』需要專業(yè)律師的建議？法頭條是您的最佳選擇！我們擁有3萬+高效專業(yè)的律師團(tuán)隊，隨時在線為您解答疑惑，讓您省時省心。