違反履行期限約定會(huì)帶來哪些法律后果？

當(dāng)一方違反履行期限約定時(shí)，另一方有權(quán)根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定采取相應(yīng)措施。首先，如果合同約定了違約金，違約方需要支付；如果沒有約定，但因延遲履行造成損失的，受損方有權(quán)要求賠償。其次，如果延遲履行嚴(yán)重影響了合同目的的實(shí)現(xiàn)，非違約方可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)解除合同。此外，法律還允許在某些情況下，非違約方有權(quán)要求違約方立即履行義務(wù)。

引用法條：

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。” 第五百八十四條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失?！?第五百八十八條：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。”

未書面記錄能證明履行嗎？

合同或者其他法律行為的履行并不一定必須有書面記錄?？陬^協(xié)議或者事實(shí)上的履行同樣具有法律效力，只要能夠證明其存在和具體內(nèi)容沒有書面記錄的確會(huì)增加證明的難度，因?yàn)闀孀C據(jù)通常被視為最直接、最明確的證據(jù)形式。在法庭上，如果沒有書面證據(jù)，可能需要依賴于證人證言、交易記錄、電子郵件、短信等其他形式的證據(jù)來證明履行情況。

引用法條：

1. 《中華人民共和國民法典》第四百六十九條：當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

2. 《中華人民共和國合同法》第十條：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

3. 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條：雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。雖然沒有書面記錄的履行是可以被證明的，但在實(shí)踐中，建議盡可能保留書面記錄，以避免因證據(jù)不足導(dǎo)致的法律糾紛。

發(fā)現(xiàn)合同欺詐后，能否請(qǐng)求賠償損失？

如果在簽訂或履行合同過程中發(fā)現(xiàn)存在欺詐行為，受害者有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。欺詐行為是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況或者隱瞞真實(shí)情況，使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下作出意思表示。這種行為嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則，破壞了合同的公平性。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條，因欺詐訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。同時(shí)，根據(jù)第五十五條，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：1）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；2）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

在撤銷合同后，根據(jù)第五十八條的規(guī)定，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

引用法條：

1. 《中華人民共和國合同法》第五十四條：當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷下列合同：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

2. 《中華人民共和國合同法》第五十五條：有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

3. 《中華人民共和國合同法》第五十八條：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

違反履行期限約定的法律后果是多元的，具體后果取決于合同條款和實(shí)際情況。作為合同當(dāng)事人，應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)，以避免產(chǎn)生不必要的法律糾紛。如有任何疑問，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師。