誤導(dǎo)性廣告是否構(gòu)成欺詐？

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《廣告法》，廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。如果廣告主故意通過廣告提供虛假信息，或者以誤導(dǎo)性的方式宣傳產(chǎn)品或服務(wù)，使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知并因此遭受損失，那么這種行為可能被認(rèn)定為欺詐。此外，如果廣告涉及的商品或服務(wù)存在質(zhì)量問題，且廣告主在明知此情況下仍進(jìn)行誤導(dǎo)性宣傳，那么可能還會涉及到《刑法》中的詐騙罪。

【法律依據(jù)】

1. 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條規(guī)定：“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳?！?/p>

2. 《廣告法》第四條規(guī)定：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者?！?/p>

3. 《刑法》第二百六十六條規(guī)定：“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”

服務(wù)承諾不兌現(xiàn)算欺詐嗎？

服務(wù)承諾不兌現(xiàn)是否構(gòu)成欺詐，需要根據(jù)具體情況來判斷欺詐通常涉及到故意誤導(dǎo)、隱瞞真相或提供虛假信息，以使他人做出不利的決定。如果服務(wù)提供者在合同簽訂前做出了明確的服務(wù)承諾，但在合同履行過程中未能按照承諾提供服務(wù)，且存在故意或重大過失，這可能被視為違約行為這并不自動(dòng)等同于欺詐，因?yàn)槠墼p還需要證明服務(wù)提供者在承諾時(shí)就有欺騙的意圖。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國民法典》第五百七十七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

2. 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條：經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

3. 第五十五條：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。如果服務(wù)提供者在明知無法履行的情況下仍作出承諾，或者故意以虛假信息誘導(dǎo)消費(fèi)者，那么可能構(gòu)成欺詐。否則，它可能只被視為違約，需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。具體判定需要結(jié)合實(shí)際情況和證據(jù)，可能需要法院或相關(guān)司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決。

誤導(dǎo)性廣告是否構(gòu)成欺詐，需要結(jié)合具體情況，考慮廣告內(nèi)容的真實(shí)性、廣告主的主觀意圖以及消費(fèi)者是否因誤導(dǎo)而遭受損失等因素。如果存在上述情況，消費(fèi)者有權(quán)要求賠償，甚至可以向司法機(jī)關(guān)報(bào)案，追究廣告主的法律責(zé)任。作為企業(yè)和廣告發(fā)布者，應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保廣告的真實(shí)性和公正性，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。

溫馨提示：以上是關(guān)于“誤導(dǎo)性廣告是否構(gòu)成欺詐”的解答，希望能為您提供一些指導(dǎo)。如果您需要進(jìn)一步的法律咨詢，請登錄法頭條進(jìn)行在線咨詢，我們的專業(yè)律師將為您提供個(gè)性化的解決方案和建議。祝您一切順利！