如何在訴訟中舉證證明合同爭議？

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)（第67條）。在合同糾紛中，主要涉及的證據(jù)包括但不限于：原始合同文本、補(bǔ)充協(xié)議、與履行合同有關(guān)的文件、通信記錄、交易憑證、付款憑據(jù)、驗(yàn)收單據(jù)、違約通知等。此外，如果存在口頭約定或默示條款，可能還需要錄音、錄像、證人證言等作為輔助證據(jù)。

1. 合同訂立及內(nèi)容證明：首先，應(yīng)提交書面合同以證明雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。對于格式條款或特別約定，還需進(jìn)一步解釋說明并提供相關(guān)依據(jù)。

2. 合同履行情況證明：通過交付貨物的照片、收貨單、發(fā)票、轉(zhuǎn)賬記錄等客觀證據(jù)，以及郵件、短信、微信聊天記錄等主觀證據(jù)，證明己方已按照合同約定履行了義務(wù)。

3. 違約事實(shí)證明：若對方存在違約行為，需收集對方未按時(shí)履行、錯(cuò)誤履行或拒絕履行合同義務(wù)的相關(guān)證據(jù)，如逾期未付款的通知、對方承認(rèn)違約的通訊記錄等。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?/p>

2. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百零八條：“對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在?！?/p>

合同爭議是否適用仲裁解決機(jī)制？

合同爭議是否適用仲裁解決機(jī)制，首先取決于雙方當(dāng)事人的意思自治。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱“仲裁法”）第四條的規(guī)定，當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，可以提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。這意味著，只要合同雙方在合同中約定了將可能產(chǎn)生的爭議提交仲裁解決，那么這些爭議就應(yīng)當(dāng)通過仲裁方式解決。

其次，仲裁解決機(jī)制具有自愿性、靈活性和高效性等優(yōu)點(diǎn)，對于涉及商業(yè)秘密或?qū)I(yè)技術(shù)問題的合同爭議尤為適宜。同時(shí)，仲裁裁決與法院判決具有同等效力，并且一裁終局，有利于降低訴訟成本，提高爭議解決效率。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國仲裁法》第四條規(guī)定：“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。”

2. 第十六條進(jìn)一步規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和其他以書面形式達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會(huì)?！?/p>

3. 第五條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。”這表明了仲裁協(xié)議的優(yōu)先性和強(qiáng)制性。

合同爭議完全可以在滿足法定條件的前提下適用仲裁解決機(jī)制，且該機(jī)制受到法律的明確支持和保障。

如何解讀合同中的爭議條款？

解讀合同中的爭議條款是律師在提供合同審查服務(wù)時(shí)的一項(xiàng)重要任務(wù)。首先，需要明確的是，爭議條款主要規(guī)定了雙方在履行合同時(shí)產(chǎn)生爭議后的解決方式和途徑，通常包括協(xié)商解決、調(diào)解、仲裁或訴訟等方式。

1. 識(shí)別爭議解決機(jī)制：查看合同中是否明確規(guī)定了爭議解決的方式，如是否選擇了訴訟（即通過法院解決）、仲裁（提交給特定的仲裁機(jī)構(gòu)裁決）或其他替代性爭議解決方式（如調(diào)解、協(xié)商等）。每種方式都有其特點(diǎn)和適用范圍，例如，仲裁一般具有保密性強(qiáng)、程序相對簡化、專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)，而訴訟則更為公開、嚴(yán)謹(jǐn)且有完善的二審終審制度保障公正。

2. 解讀管轄權(quán)約定：理解并明確合同中關(guān)于管轄權(quán)的條款，比如約定由哪一國、哪一級(jí)別的法院或哪一個(gè)仲裁委員會(huì)進(jìn)行管轄。這對于未來可能發(fā)生的爭議解決地點(diǎn)及適用法律具有決定性作用。

3. 關(guān)注具體程序和期限：一些爭議條款可能會(huì)詳細(xì)規(guī)定爭議提出、響應(yīng)以及解決的具體程序與時(shí)限要求，比如提出仲裁申請的期限、通知對方的方式等，這些內(nèi)容對于保障當(dāng)事人的權(quán)益至關(guān)重要。

4. 理解費(fèi)用承擔(dān)：部分合同還可能對爭議解決過程中的費(fèi)用承擔(dān)問題進(jìn)行約定，包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)等，這也是解讀爭議條款時(shí)不可忽視的一環(huán)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》第34條關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定，當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。

《中華人民共和國仲裁法》第16條規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(一) 請求仲裁的意思表示；(二) 仲裁事項(xiàng)；(三) 選定的仲裁委員會(huì)。

在解讀合同中的爭議條款時(shí)，不僅要遵循相關(guān)法律法規(guī)，還要結(jié)合合同整體內(nèi)容以及當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，確保爭議解決方式的有效性和合法性。

在處理合同爭議訴訟案件時(shí)，律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人全面搜集、妥善保存并有效運(yùn)用各類證據(jù)，依法嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赝瓿膳e證責(zé)任，以最大程度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時(shí)，也應(yīng)注意尊重和遵守法律法規(guī)規(guī)定的舉證期限和程序，確保訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。