追償范圍是否包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他必要支出？

在司法實(shí)踐中，債權(quán)人在行使債權(quán)過程中，可能會(huì)產(chǎn)生如訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)等各種為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而必須支出的合理費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國民法典》以及相關(guān)的司法解釋，債權(quán)人在成功追償債務(wù)后，有權(quán)就這些為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的必要費(fèi)用向債務(wù)人進(jìn)行追償。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國民法典》第五百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。因當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失?！边@里的“損失”可以解釋為包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要支出。

2. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）第二十六條規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?！?/p>

3. 在具體的司法實(shí)踐中，各地法院對于債權(quán)人支出的諸如律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用納入追償范圍亦有相應(yīng)的判例支持。

追償范圍是否包含訴訟費(fèi)用？

追償范圍是否包含訴訟費(fèi)用，這主要取決于具體的案件類型及法律規(guī)定。在民事訴訟中，根據(jù)“權(quán)利義務(wù)對等”和“損害填平”的原則，如果當(dāng)事人因他人的侵權(quán)行為或違約行為而提起訴訟并為此支付了必要的訴訟費(fèi)用，那么在勝訴后有權(quán)向敗訴方進(jìn)行追償，這些費(fèi)用通常包括但不限于案件受理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等。

在不同的法律關(guān)系中，追償訴訟費(fèi)用的規(guī)定有所不同。例如，在勞動(dòng)爭議案件中，《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了勞動(dòng)者為維護(hù)合法權(quán)益申請仲裁或者提起訴訟的，可以要求用人單位承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，這其中包括合理的律師代理費(fèi)用。而在交通事故責(zé)任糾紛中，按照《道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋，受害人因事故責(zé)任人不履行賠償義務(wù)而提起訴訟的，其合理支出的訴訟費(fèi)用可納入追償范圍。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國民事訴訟法》第123條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行兩審終審制度，并由敗訴方承擔(dān)訴訟費(fèi)用?！?/p>

2. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第207條規(guī)定：“……對于勝訴方預(yù)交而應(yīng)由敗訴方承擔(dān)的訴訟費(fèi)用，人民法院應(yīng)當(dāng)通知敗訴方在判決生效后七日內(nèi)直接向勝訴方支付?！?/p>

3. 《勞動(dòng)合同法》第48條規(guī)定：“勞動(dòng)者對仲裁裁決不服的，可以依法向人民法院提起訴訟。勞動(dòng)者申請仲裁或者提起訴訟的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照雙方約定或者法律法規(guī)的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用?！?/p>

4. 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條，間接地確認(rèn)了在特定類型的侵權(quán)案件中，受害人可以就包括訴訟費(fèi)用在內(nèi)的必要支出向侵權(quán)人主張賠償。

我國法律體系中已明確規(guī)定并認(rèn)可了債權(quán)人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的必要支出應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)的原則，追償范圍確實(shí)包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他必要支出。但具體到每一起案件，是否能將某一費(fèi)用納入追償范圍，還需結(jié)合案件具體情況、相關(guān)合同條款及法律法規(guī)的具體規(guī)定來判斷。

『溫馨提示』以上是法頭條法務(wù)對“追償范圍是否包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他必要支出”問題的解答，如果您需要更多法律幫助，請到法頭條進(jìn)行咨詢。