酌定量刑情節(jié)在實(shí)際判決中的具體應(yīng)用實(shí)例？

例如，在一起盜竊案中，被告人甲某因生活困難，一時(shí)沖動(dòng)盜竊了他人物品，價(jià)值數(shù)額較大，按照《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，其行為構(gòu)成盜竊罪，法定刑期應(yīng)在三年以上十年以下有期徒刑。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲某平時(shí)表現(xiàn)良好，無(wú)前科劣跡，且案發(fā)后主動(dòng)歸還贓物，并積極賠償受害人損失，真誠(chéng)悔罪，得到了受害人的諒解。

在此案例中，法院在量刑時(shí)，就可以考慮這些酌定量刑情節(jié)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于有自首、立功、積極退贓、取得被害人諒解等情節(jié)的，可以依法從寬處罰。雖然甲某的行為已構(gòu)成盜竊罪，但由于其具有明顯的酌定從輕情節(jié)，法院最終可能對(duì)其作出低于法定最低刑的判決。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條：對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2. 《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》第三部分第8條：對(duì)于取得被害人諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；當(dāng)犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。

3. 同上，第9條：對(duì)于全部或者大部分退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。

酌定量刑情節(jié)在不同罪名中的一致性如何把握？

酌定量刑情節(jié)，是指我國(guó)刑法中未明確規(guī)定，但在司法實(shí)踐中根據(jù)案件具體情況，由法官自由裁量并可能影響刑罰輕重的各種情況。這些情節(jié)包括犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪手段、犯罪后的表現(xiàn)、悔罪態(tài)度、賠償被害人損失情況等因素。

在不同罪名中把握酌定量刑情節(jié)的一致性，首先需要明確的是，盡管酌定情節(jié)的考量具有一定的主觀性和靈活性，但其適用應(yīng)當(dāng)遵循公正公平的原則。對(duì)于相同或類似的酌定量刑情節(jié)，在不同罪名的判決中應(yīng)盡可能保持刑罰裁量尺度的統(tǒng)一和穩(wěn)定，防止出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。

其次，雖然罪名各異，但是酌定量刑情節(jié)的影響權(quán)重并非固定不變，而是應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體罪名的犯罪構(gòu)成要件和社會(huì)危害程度來(lái)綜合判斷。例如，對(duì)于故意殺人罪與盜竊罪而言，同樣是“積極賠償受害人損失”這一酌定從輕情節(jié)，由于前者社會(huì)危害性遠(yuǎn)大于后者，因此該情節(jié)在前者的刑罰裁量中可能產(chǎn)生的減輕效果相對(duì)較小。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條規(guī)定：“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！?這一規(guī)定為酌定量刑情節(jié)的運(yùn)用提供了基本法律依據(jù)。

2. 最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)等相關(guān)司法解釋，進(jìn)一步明確了酌定量刑情節(jié)在實(shí)際審判中的運(yùn)用原則和方法，強(qiáng)調(diào)了量刑的公正性和一致性。

3. 《最高人民法院關(guān)于全面深化人民法院改革的意見(jiàn)》也指出，要完善量刑規(guī)范化制度，規(guī)范法官自由裁量權(quán)，確保裁判結(jié)果公平公正，這同樣要求在不同罪名中酌定量刑情節(jié)的把握上必須體現(xiàn)一致性。

酌定量刑情節(jié)的法定依據(jù)是什么？

酌定量刑情節(jié)是指在法律規(guī)定之外，由法官根據(jù)案件的具體情況、犯罪人的主觀惡性程度、犯罪行為的社會(huì)危害程度以及其悔罪表現(xiàn)等因素，在法定刑幅度內(nèi)自由裁量的刑罰情節(jié)。這些情節(jié)雖然沒(méi)有被刑法明確規(guī)定為量刑依據(jù)，但因其能夠反映犯罪行為和犯罪人的特殊性，對(duì)于公正合理地確定刑罰具有重要意義。

酌定量刑情節(jié)的法定依據(jù)主要體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條的規(guī)定中：“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。”其中，“情節(jié)”不僅包括法定情節(jié)，也包含了酌定情節(jié)。此外，《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》等司法解釋文件中，也對(duì)酌定量刑情節(jié)給予了進(jìn)一步明確和細(xì)化。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條規(guī)定：“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！?/p>

2. 《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》（2017年修訂）中提及：“量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮各種法定和酌定量刑情節(jié)，根據(jù)案件的全部事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行綜合分析判斷……酌定量刑情節(jié)，是指法院在審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到，但在法律和司法解釋中尚未明確規(guī)定如何適用的量刑情節(jié)。”

3. 另外，各地高級(jí)人民法院在制定本地的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)或者實(shí)施細(xì)則時(shí)，通常會(huì)對(duì)酌定量刑情節(jié)作出更為具體的規(guī)定，如被告人的悔罪態(tài)度、賠償被害人損失、取得被害人諒解等情況，這些都是酌定量刑情節(jié)的重要體現(xiàn)。

酌定量刑情節(jié)在司法實(shí)踐中起到了重要的調(diào)節(jié)作用，它既體現(xiàn)了刑法的人性化與公正性，又保證了刑罰的個(gè)別化和靈活性。在遵循罪刑法定原則的基礎(chǔ)上，合理運(yùn)用酌定量刑情節(jié)，有助于實(shí)現(xiàn)刑事司法的懲罰與教育、改造相結(jié)合的目的，更好地維護(hù)社會(huì)公平正義。

『溫馨提示』當(dāng)前回復(fù)僅為大多數(shù)情況下的參考答案。如仍無(wú)法解決您的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律師以獲取個(gè)性化的法律解決方案。我們承諾5分鐘快速響應(yīng)，并致力于提高問(wèn)題解決率。