非物質(zhì)性權(quán)益受損能否主張精神損害賠償？

精神損害賠償主要涉及對人格權(quán)的保護，包括但不限于生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等。當這些權(quán)利受到侵害并導致受害人精神痛苦或者精神利益嚴重受損時，受害人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔精神損害賠償責任。

對于一些非物質(zhì)性權(quán)益如知識產(chǎn)權(quán)、債權(quán)等，在特定條件下也可能獲得精神損害賠償?shù)闹С?。例如，在侵犯著作?quán)案件中，若侵權(quán)行為不僅造成經(jīng)濟損失，同時對作者的人格尊嚴、聲譽或情感造成負面影響，法院可根據(jù)具體情況酌情判定給予精神損害賠償。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

2. 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋（2020修正）第一條：因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，受害人或者其近親屬向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

侵權(quán)行為與精神損害間的因果關(guān)系如何認定？

在侵權(quán)行為與精神損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系認定中，首先需要確認的是侵權(quán)行為是否實際發(fā)生，即是否存在違法行為、損害事實以及違法行為與損害事實之間的因果聯(lián)系。根據(jù)《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，當侵權(quán)人的行為直接或間接導致被侵權(quán)人精神損害時，應當認定存在因果關(guān)系。

因果關(guān)系的認定通常包括以下幾個要素：一是侵權(quán)行為先行于精神損害的發(fā)生；二是侵權(quán)行為是精神損害發(fā)生的必要條件，即“若無前者，則無后者”；三是侵權(quán)行為與精神損害之間存在邏輯上的直接關(guān)聯(lián)性，正常情況下，這種侵權(quán)行為可以預見會導致精神損害的結(jié)果。

此外，在判斷因果關(guān)系時，還需要結(jié)合具體情況，考慮多種因素，如侵權(quán)行為的性質(zhì)、受害人的心理承受能力、社會一般觀念等。對于復雜的因果關(guān)系問題，可能需要借助專業(yè)鑒定機構(gòu)或者專家意見進行確定。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

2. 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

3. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知（法發(fā)〔2010〕23號）第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

以上法規(guī)表明，我國法律確立了對精神損害賠償?shù)拿鞔_保護，而在認定侵權(quán)行為與精神損害間的因果關(guān)系時，強調(diào)的是違法行為與損害結(jié)果間的內(nèi)在必然聯(lián)系和預見可能性。

法律對精神損害賠償數(shù)額有何上限規(guī)定？

對于精神損害賠償數(shù)額的上限，并沒有全國統(tǒng)一的具體法定限額。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，精神損害賠償數(shù)額主要依據(jù)侵權(quán)行為的嚴重程度、侵權(quán)人的過錯程度、受害人的精神痛苦和傷害程度、當?shù)仄骄钏降榷喾N因素綜合確定。

《侵權(quán)責任法》第22條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”但該法并未對精神損害賠償數(shù)額設(shè)定明確的上限。

另外，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》中，同樣沒有直接規(guī)定精神損害賠償數(shù)額的上限，而是強調(diào)了應當結(jié)合具體案情進行公正合理地裁量。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?/p>

2. 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！?/p>

我國法律雖未設(shè)定精神損害賠償?shù)木唧w上限，但司法實踐中，法官會依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及具體情況，審慎合理地判斷并確定精神損害賠償數(shù)額。

雖然一般情況下，非物質(zhì)性權(quán)益受損更多表現(xiàn)為經(jīng)濟上的損失，但在某些特殊情況下，尤其是與人格尊嚴、聲譽等人身權(quán)益密切相關(guān)的非物質(zhì)性權(quán)益受到侵害時，可以主張精神損害賠償。具體的賠償請求是否能得到支持，還需要結(jié)合侵權(quán)行為的具體情節(jié)、造成的實際影響以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定等因素綜合判斷。在遭遇此類權(quán)益受損時，建議及時尋求專業(yè)律師的幫助，以確保合法權(quán)益得到有效維護。

溫馨提示：以上是關(guān)于“非物質(zhì)性權(quán)益受損能否主張精神損害賠償”的解答，希望能為您提供一些參考。如果您需要更深入的法律咨詢，請登錄法頭條進行在線咨詢，我們的專業(yè)律師將為您提供專業(yè)的建議和解決方案。祝您一切順利！