8旬獨(dú)居老太深夜持菜刀砍鄰居門(mén)需要承擔(dān)什么責(zé)任?

　　根據(jù)警方通報(bào)及社區(qū)回應(yīng)，涉事老太雖年事已高，但日常可自理生活，此前曾有敲門(mén)擾民行為，此次持刀砍門(mén)系首次發(fā)生。

　　若老太砍門(mén)時(shí)具備完全辨認(rèn)或控制能力，且存在故意毀壞財(cái)物、非法侵入住宅或?qū)め呑淌碌闹饔^意圖，可能構(gòu)成《刑法》第275條“故意毀壞財(cái)物罪”(數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重)、第245條“非法侵入住宅罪”或第293條“尋釁滋事罪”。

　　對(duì)高齡老人犯罪的刑事處罰通常持審慎態(tài)度，需綜合考量其年齡、健康狀況及社會(huì)危害性。若老太因長(zhǎng)期獨(dú)居導(dǎo)致情緒失控，且未造成實(shí)質(zhì)性人身傷害，法院可能根據(jù)《刑法》第17條之一“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰”之規(guī)定，酌情從寬處理。

　　如果老太被鑒定為限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1188條，監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)賠償鄰居的財(cái)產(chǎn)損失及合理支出。

　　行為未達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，但構(gòu)成《治安管理處罰法》第26條“尋釁滋事”或第49條“故意損毀公私財(cái)物”，公安機(jī)關(guān)可對(duì)其處以拘留或罰款。不過(guò)，根據(jù)該法第21條，70周歲以上老人不執(zhí)行行政拘留處罰，僅可罰款。

精神病人犯罪要坐牢嗎?

　　取決于犯案時(shí)的刑事責(zé)任能力狀態(tài)。

　　精神病人作案時(shí)“不能辨認(rèn)或控制自己行為”，且經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)，不負(fù)刑事責(zé)任。法院裁定其不負(fù)刑責(zé)，但責(zé)令家屬嚴(yán)加看管，并由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

　　精神病人“尚未完全喪失辨認(rèn)或控制能力”，需承擔(dān)刑事責(zé)任，但可從輕或減輕處罰。司法實(shí)踐中，此類(lèi)案件需結(jié)合精神鑒定報(bào)告、行為后果及社會(huì)影響綜合量刑。

　　間歇性精神病人在“精神正常時(shí)犯罪”，或精神病人“偽裝發(fā)病”逃避處罰的，需承擔(dān)完全刑事責(zé)任。

　　對(duì)不負(fù)刑責(zé)的精神病人，若存在繼續(xù)危害社會(huì)的可能，法院可依據(jù)《刑事訴訟法》第302條，決定強(qiáng)制醫(yī)療。