外國網(wǎng)紅在中國街頭栽贓路人,是否構(gòu)成擾亂公共秩序罪?

　　根據(jù)中國法律，擾亂公共秩序罪需滿足“行為破壞社會正常管理秩序”的構(gòu)成要件。外國網(wǎng)紅栽贓路人可能涉及以下法律責(zé)任：

　　1. 行為性質(zhì)認定

　　栽贓行為通過編造虛假信息、煽動群體對立，導(dǎo)致公共場所秩序混亂(如交通阻塞、群體聚集等)，則可能構(gòu)成《刑法》第二百九十一條規(guī)定的“聚眾擾亂公共場所秩序罪”。

　　行為未達到刑事犯罪標準，但造成公共場所秩序嚴重混亂，可依據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條，以“擾亂公共場所秩序”處以行政拘留或罰款。

　　2. 主觀故意與后果關(guān)聯(lián)

　　行為人需具備主觀故意，即明知栽贓行為會引發(fā)社會混亂仍實施。以流量牟利為目的，可能被認定為“情節(jié)嚴重”。

　　客觀后果需達到“擾亂社會秩序”程度，如引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情危機、線下沖突等。

　　3. 法律適用原則

　　中國法律對擾亂公共秩序的認定不區(qū)分國籍，外國人與中國公民享有同等權(quán)利，亦承擔(dān)同等義務(wù)。

外國人在中國犯罪中國可以判刑嗎?

　　中國司法機關(guān)對外國人犯罪的管轄權(quán)基于屬地原則，即犯罪行為發(fā)生在中國境內(nèi)，均適用中國法律。具體分析如下：

　　1. 屬地管轄權(quán)

　　根據(jù)《刑法》第六條，凡在中國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定外，均適用中國刑法。此處“領(lǐng)域”包括領(lǐng)土、領(lǐng)空及船舶、航空器等。

　　外國人犯罪的管轄權(quán)不因其國籍或身份豁免，僅外交人員等特定主體可能享有有限豁免權(quán)，但需通過外交途徑解決。

　　2. 法律適用平等性

　　中國法律明確規(guī)定“法律面前人人平等”，外國人與中國公民在定罪量刑上無本質(zhì)差異。

　　行為同時觸犯中國法律與外國法律，中國司法機關(guān)僅依據(jù)中國法律處理，不因外國法律差異而減免責(zé)任。

　　3. 判決執(zhí)行與引渡問題

　　外國籍罪犯在中國服刑期間，其國籍國可通過外交途徑提出探視或減刑申請，但最終決定權(quán)在中國司法機關(guān)。

　　罪犯逃往境外，中國可通過國際刑事司法合作(如引渡條約)追究其責(zé)任，但需以雙邊協(xié)議為前提。