被打后還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆?

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條，正當(dāng)防衛(wèi)是指為保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益，對正在進(jìn)行的不法侵害采取的制止行為，且防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度。而互毆則指雙方基于侵害對方的故意，主動實施互相攻擊的行為。

　　被打后還手是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，關(guān)鍵在于行為人的主觀意圖。若還手是為了制止正在發(fā)生的不法侵害，而非報復(fù)或攻擊，可能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。反之，若雙方均以傷害對方為目的，即使存在“先動手”情節(jié)，仍可能被定性為互毆。

　　根據(jù)最高人民法院司法解釋，因瑣事爭執(zhí)引發(fā)的互毆，原則上排除正當(dāng)防衛(wèi)的適用。但若一方先動手且手段過激(如持兇器攻擊)，另一方為保護(hù)自身安全采取必要防衛(wèi)措施，則可能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

互毆正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?

　　1.主客觀統(tǒng)一原則的綜合審查

　　司法機(jī)關(guān)需結(jié)合案發(fā)起因、沖突升級過錯方、暴力手段對比等因素綜合判斷。例如，若一方主動挑釁并率先使用致命兇器，另一方被動還擊且未超出必要限度，可能被認(rèn)定為防衛(wèi)。同時，行為人是否具有避免沖突的客觀行為(如逃跑、報警)也是重要參考。

　　2.侵害行為的持續(xù)性與緊迫性

　　正當(dāng)防衛(wèi)的適用要求不法侵害具有現(xiàn)實性和連續(xù)性。若侵害行為已終止(如對方倒地不起或明確放棄攻擊)，后續(xù)還擊行為將失去合法性。例如，斗毆中一方倒地求饒后，另一方繼續(xù)攻擊則構(gòu)成故意傷害。

　　3.防衛(wèi)手段的必要限度

　　防衛(wèi)行為應(yīng)以制止侵害為限。使用明顯超過侵害強(qiáng)度的反擊手段(如對方徒手攻擊時持械還擊致重傷)，可能被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)或故意傷害。但針對行兇、殺人等嚴(yán)重暴力犯罪，法律允許無限防衛(wèi)權(quán)，造成侵害人傷亡亦不擔(dān)責(zé)。