違約金的法律規(guī)定上限是20%還是30%?

　　違約金的法律規(guī)定上限，目前存在不同的解讀和規(guī)定。

　　1. 一般規(guī)定

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百八十五條及相關(guān)司法解釋，違約金的數(shù)額通常不應(yīng)超過實際損失的30%。這一規(guī)定體現(xiàn)了法律對違約金數(shù)額的限制，防止違約金過高導(dǎo)致對違約方的過度懲罰。

　　2. 特殊情況

　　在某些情況下，如合同中明確約定了違約金上限為合同標(biāo)的額的20%，且該約定不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，那么該約定也是有效的。然而，如果造成的損害比較嚴(yán)重，違約金數(shù)額也可以根據(jù)實際情況上浮至30%左右。

　　需要注意的是，違約金數(shù)額的設(shè)定應(yīng)當(dāng)遵循公平原則和誠實信用原則，確保違約金的數(shù)額與違約行為所造成的損失相當(dāng)。如果約定的違約金過分高于或低于實際損失，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)調(diào)整。

違約金和賠償損失可以并用嗎?

　　違約金和賠償損失是否可以并用的問題，法律并沒有給出絕對的答案，而是根據(jù)具體情況進行了規(guī)定。

　　1. 一般情況

　　根據(jù)《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。這表明，違約金和賠償損失在法律上是可以分別約定的。然而，在一般情況下，如果約定的違約金已經(jīng)足夠彌補守約方的實際損失，那么守約方通常不能再要求違約方支付額外的賠償損失。

　　2. 特殊情況

　　如果約定的違約金低于因違約所造成的實際損失，受損方可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)增加違約金以彌補實際損失。此時，違約金與損失賠償可以并用，以確保受損方得到充分補償。但需要注意的是，二者相加不得超過違約方造成的實際經(jīng)濟損失。

　　此外，還需要注意的是，《民法典》規(guī)定違約金與定金不能同時主張。這是因為定金罰則與違約金都有對違約行為進行懲罰的功能，同時主張會導(dǎo)致對違約方過度懲罰，有失公平。