刑事案件中證據(jù)如何收集和審查？

1.證據(jù)收集的基本原則：在案件偵查過(guò)程中，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院應(yīng)當(dāng)全面而客觀地搜集所有能夠證明犯罪嫌疑人有罪或無(wú)罪、以及犯罪情節(jié)輕重的相關(guān)證據(jù)。

2.非法證據(jù)排除的規(guī)定：如果通過(guò)刑訊逼供或其他非法手段獲取的犯罪嫌疑人供詞、證人證言及被害人的陳述，這些材料不得作為法庭判決依據(jù)使用。

3.證據(jù)審核的標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)法院對(duì)提交的證據(jù)資料進(jìn)行審查時(shí)，其核心關(guān)注點(diǎn)在于驗(yàn)證證據(jù)的真實(shí)性、合法性及其與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性。

4.特別提示：隨著技術(shù)的發(fā)展，電子數(shù)據(jù)等新型類(lèi)型的證據(jù)變得越來(lái)越普遍。對(duì)于這類(lèi)證據(jù)的采集，必須遵守相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范和法律規(guī)定。

引用法條：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十二條：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十六條：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋?zhuān)徊荒苎a(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

刑事案件中證據(jù)如何收集與使用？

在處理刑事案件時(shí)，證據(jù)的收集和運(yùn)用必須嚴(yán)格遵守法律程序，以確保其合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)，所有單位和個(gè)人都有責(zé)任配合司法機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查并提供必要的證據(jù)。同時(shí)，嚴(yán)禁使用非法手段獲取證據(jù)，例如通過(guò)刑訊逼供等方法獲得的供述不能作為判決案件的依據(jù)。此外，在利用證據(jù)的過(guò)程中，每一環(huán)節(jié)都必須符合法律規(guī)定，比如證人的陳述需要經(jīng)過(guò)法庭上的質(zhì)證程序才能被采納為有效的證據(jù)材料。

引用法條：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十二條

審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十三條

公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)、人民檢察院起訴書(shū)、人民法院判決書(shū)，必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

法律上怎樣界定故意與過(guò)失行為？

在法律領(lǐng)域，故意與過(guò)失是區(qū)分行為人責(zé)任性質(zhì)的兩個(gè)關(guān)鍵概念。故意指的是當(dāng)一個(gè)人實(shí)施某一行為時(shí)，他清楚地知道自己的行為將會(huì)導(dǎo)致某種危害結(jié)果，并且要么積極追求這一結(jié)果的發(fā)生，要么對(duì)結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度。相比之下，過(guò)失則指雖然行為人本應(yīng)能夠預(yù)見(jiàn)到其行為可能引發(fā)的危害后果，但由于疏忽大意未能預(yù)見(jiàn)，或是即使預(yù)見(jiàn)到了也錯(cuò)誤地認(rèn)為可以避免這種后果，最終導(dǎo)致了該結(jié)果的實(shí)際發(fā)生。簡(jiǎn)而言之，兩者之間的核心差異在于行為人對(duì)于潛在危害后果的態(tài)度：故意表現(xiàn)為一種主動(dòng)追求或接受的態(tài)度，而過(guò)失則更多體現(xiàn)為由于疏忽或者過(guò)度自信而導(dǎo)致的消極應(yīng)對(duì)或判斷失誤。

引用法條：

《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條 【犯罪過(guò)失】應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。

《中華人民共和國(guó)刑法》第十四條 【犯罪故意】明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。

在處理刑事案件過(guò)程中，正確合法地收集并審慎審查各類(lèi)證據(jù)對(duì)于保障司法公平正義具有極其重要的意義。

『溫馨提示』以上是關(guān)于“刑事案件中證據(jù)如何收集和審查”的解答，希望能為您提供一些指導(dǎo)。如果您需要進(jìn)一步的法律咨詢(xún)，請(qǐng)登錄法頭條進(jìn)行在線咨詢(xún)，我們的專(zhuān)業(yè)律師將為您提供個(gè)性化的解決方案和建議。祝您一切順利！