口頭協(xié)議在什么情況下視為無效？

根據現(xiàn)行法律，不是所有的口頭協(xié)議都能產生法律效力。如果口頭協(xié)議的內容違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定或違背了公共秩序和良好風俗的原則，這樣的協(xié)議自始無效。在涉及到重大財產轉移或者其他重要事項時，若相關法律規(guī)定必須采用書面形式來訂立合同，則僅通過口頭方式達成的一致意見不能形成有效的合同關系。當雙方當事人存在惡意串通，企圖利用口頭協(xié)議損害第三方利益的情況下，此類協(xié)議也被視為無效。

相關法條：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條：“有下列情形之一的，民事法律行為無效：（一）無民事行為能力人實施的；（二）虛假的意思表示；（三）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；（四）違背公序良俗?！?/p>

《中華人民共和國民法典》第五百零一條：“當事人可以約定采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定采用特定形式的除外?！?/p>

違反口頭協(xié)議時可采取哪些救濟途徑？

當面對違反口頭協(xié)議的情況時，當事人可以采取多種方式尋求解決。建議雙方嘗試通過友好協(xié)商來化解分歧。如果協(xié)商未果，根據實際情況，當事人可以選擇向人民法院提起訴訟或申請仲裁（前提是雙方事先已達成仲裁協(xié)議）。此外，在特定情況下，還可以考慮請求調解機構介入進行調解。

關于證據方面，由于口頭協(xié)議沒有書面記錄，證明其存在及其具體條款可能會比較困難根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，可以通過其他形式的證據來支持自己的主張，例如錄音、視頻資料、證人陳述等間接證據。這些材料可以在一定程度上幫助證明口頭協(xié)議的有效性和內容。

相關法條：

《中華人民共和國合同法》第十條：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。”

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條：“證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據?！?/p>

《中華人民共和國仲裁法》第四條：“當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理?！?/p>

雖然口頭協(xié)議在許多日常交易中被廣泛使用并得到認可，但其有效性仍受到一定限制。為了避免因形式問題而導致協(xié)議無效的風險，在處理涉及較大金額或復雜權利義務關系的事宜時，建議采取書面形式簽訂正式合同。同時，確保協(xié)議內容符合法律法規(guī)的要求及社會公共道德標準也是非常重要的。

【溫馨提示】想要解決棘手的法律問題？法頭條是您的得力助手！在這里，您可以找到日?？破辗筛韶?，幫助您更好地了解法律。同時，您還可以通過一對一快速咨詢律師，獲得專業(yè)的解決方案。