- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年醫(yī)療損害賠償依據(jù)何種鑒定?
醫(yī)療損害賠償依據(jù)何種鑒定?
醫(yī)療損害賠償案件的處理遵循《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)及《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》的相關規(guī)定。當患者認為自己因醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的過錯遭受損害時,可以通過申請醫(yī)療事故技術鑒定或醫(yī)療損害責任鑒定來明確責任歸屬。這兩種鑒定的核心目的是評估醫(yī)療行為是否存在過錯、過錯程度以及該過錯與患者損害之間的因果關系,這是判定賠償責任的前提條件。
【法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條:“患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構承擔賠償責任?!?/p>
2.《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》第二十四條:“醫(yī)患雙方可以依法向人民法院提起訴訟,也可以申請衛(wèi)生主管部門調(diào)解,或者共同委托負責醫(yī)療損害鑒定的組織進行鑒定?!?/p>
醫(yī)療損害賠償依據(jù)何種鑒定標準?
醫(yī)療損害賠償?shù)蔫b定主要依據(jù)《中華人民共和國民法典》、《醫(yī)療事故處理條例》以及相關的司法解釋和行業(yè)規(guī)范。醫(yī)療損害賠償案件中,確定醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員是否存在過錯,該過錯與患者損害結果之間是否存在因果關系,以及過錯的程度,是判定賠償責任的關鍵。這一過程通常需要通過醫(yī)療損害鑒定來進行,以專業(yè)的技術評估作為裁判的依據(jù)。
【法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條:“患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構承擔賠償責任。”
2.《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條:“患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機構有過錯:(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?!?/p>
3.《醫(yī)療事故處理條例》第二條:“本條例所稱醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故?!?/p>
4.《最高人民法院關于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中也對醫(yī)療損害責任的認定、鑒定程序及賠償范圍等進行了詳細規(guī)定,為醫(yī)療損害賠償案件的處理提供了進一步的法律指導。醫(yī)療損害賠償?shù)蔫b定標準需結合具體案情,依據(jù)上述法律法規(guī)及相關司法解釋進行綜合判斷,確保鑒定的科學性、公正性,從而合理確定賠償責任。
非法行醫(yī)行為能否通過鑒定確認?
非法行醫(yī)行為的確認主要依賴于事實證據(jù)與法律規(guī)定的結合來進行判斷。非法行醫(yī),通常指的是未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人擅自從事醫(yī)療活動的行為。這種行為不僅違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī),還可能對患者的生命健康造成嚴重威脅。確認非法行醫(yī),可以通過收集行為人是否具有合法執(zhí)業(yè)資格、是否在合法醫(yī)療機構內(nèi)執(zhí)業(yè)、是否超范圍執(zhí)業(yè)等證據(jù),并結合醫(yī)療事故或醫(yī)療損害的事實情況來進行。必要時,可以通過醫(yī)療事故技術鑒定來明確醫(yī)療行為與患者損害之間的因果關系,但非法行醫(yī)的定性更多基于行政調(diào)查和司法判決。
【法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十九條:“未經(jīng)批準擅自開辦醫(yī)療機構行醫(yī)或者非醫(yī)師行醫(yī)的,由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締,沒收其違法所得及其藥品、器械,并處十萬元以下的罰款;對醫(yī)師吊銷其執(zhí)業(yè)證書;給患者造成損害的,依法承擔賠償責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任?!?/p>
2.《醫(yī)療機構管理條例》第四十四條:“違反本條例第二十四條規(guī)定,未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》擅自執(zhí)業(yè)的,由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門責令其停止執(zhí)業(yè)活動,沒收非法所得和藥品、器械,并可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下的罰款。”
醫(yī)療損害賠償?shù)囊罁?jù)在于通過法定程序進行的醫(yī)療事故技術鑒定或醫(yī)療損害責任鑒定,這些鑒定結果結合《中華人民共和國民法典》及相關法律法規(guī),為判斷醫(yī)療機構及醫(yī)務人員的責任、確定賠償范圍與數(shù)額提供了堅實的法律基礎。
【溫馨提示】需要專業(yè)律師的建議?法頭條是您的最佳選擇!我們擁有3萬+高效專業(yè)的律師團隊,隨時在線為您解答疑惑,讓您省時省心。
-
近日,一起4歲男童全麻拔乳牙身亡事件引發(fā)社會震動。家屬質(zhì)疑醫(yī)院在麻醉劑量、操作流程、應急處置等環(huán)節(jié)存在重大過失,而涉事醫(yī)院僅以“正在處理”回應。這起案件暴露出低齡兒童全麻手術風險管控的漏洞,也引發(fā)公眾對醫(yī)療事故責任認定與賠償機制的關注。下面小編將從法律視角解析醫(yī)院可能承擔的責任類型,并系統(tǒng)梳理醫(yī)療事故...時間:2025.07.23
-
醫(yī)療安全是民生底線,藥品質(zhì)量更是其中的關鍵環(huán)節(jié)。然而,近年來醫(yī)療機構因藥品管理疏漏導致患者領到過期藥品的事件屢見不鮮。這些行為暴露了醫(yī)療機構藥品管理的漏洞,更引發(fā)公眾對用藥安全的擔憂。下面小編將從患者應對措施和醫(yī)院賠償規(guī)則兩方面展開分析,幫助公眾在遭遇此類事件時依法維權。...時間:2025.07.15
-
近日,廣西一醫(yī)院暴力接生的輿情引發(fā)了網(wǎng)民關注,此事件造成一名剛出生的女嬰發(fā)生右臂叢神經(jīng)損傷的問題,從而導致喪失自主功能,落下終身殘疾可能。那么本次事件是否是醫(yī)院工作人員操作不當造成的醫(yī)療事故?涉事醫(yī)院需要承擔哪些責任?下面小編為大家詳細解讀。...時間:2025.07.11
-
在醫(yī)療糾紛頻發(fā)的當下,兒童醫(yī)療安全問題備受社會關注。隨著醫(yī)療法規(guī)的進一步完善與細化,患者及其家屬在面對醫(yī)療事故時有了更明確的維權路徑。下面小編將圍繞醫(yī)療事故導致腦死亡負責認定,醫(yī)療事故最新鑒定流程及賠償處理程序兩大核心問題,結合最新規(guī)定展開分析,旨在為患者家屬提供法律層面的指導與支持。...時間:2025.07.11
-
2025年7月2日,甘肅天水市28歲女子白女士因取環(huán)手術致子宮穿孔、構成十級傷殘的案件引發(fā)社會關注。據(jù)披露,白女士在甘肅天水市第四人民醫(yī)院接受取環(huán)手術時,因進修醫(yī)生操作失誤導致子宮穿孔,術后出現(xiàn)失血性休克、闊韌帶血腫等嚴重并發(fā)癥,經(jīng)司法鑒定構成十級傷殘。院方承認手術存在“操作不審慎、欠規(guī)范”問題,但雙方就賠償...時間:2025.07.03
-
醫(yī)療人工智能,又稱“醫(yī)療AI”、“AI+醫(yī)療”或“醫(yī)療人工智能”,泛指人工智能技術在醫(yī)療行業(yè)中的廣泛應用。它涵蓋了從醫(yī)療影像分析、輔助診斷、藥物研發(fā)到健康管理、疾病預測、醫(yī)院管理等多個領域。隨著醫(yī)療人工智能的快速發(fā)展,相關的法律和倫理規(guī)范也在不斷完善。為了確保醫(yī)療人工智能的安全性和有效性,需要制定嚴格的審...時間:2025.07.03
-
醫(yī)療人工智能,又稱“醫(yī)療AI”、“AI+醫(yī)療”或“醫(yī)療人工智能”,泛指人工智能技術在醫(yī)療行業(yè)中的廣泛應用。它涵蓋了從醫(yī)療影像分析、輔助診斷、藥物研發(fā)到健康管理、疾病預測、醫(yī)院管理等多個領域。關于“醫(yī)療人工智能在臨床應用中造成損害法律責任應如何劃分?”的相關情況,接下來就讓大律師網(wǎng)法務帶您了解一點相關知識吧...時間:2025.07.03
-
一女子因注射頭孢引發(fā)過敏癥狀,在轉院運送途中因沒有必要急救導致去世。該女子家屬多次告知醫(yī)生有頭孢類藥物過敏病史的情況下,醫(yī)生仍為其注射頭孢吡肟。而在注射后,劉麗麗病情加重,院方并未及時救治。此次事件醫(yī)院應當承擔什么法律責任?下面本文從多個角度為大家詳細解讀。...時間:2025.07.02
-
救護車作為緊急醫(yī)療服務的重要組成部分,其主要責任是確?;颊吣軌蚣皶r、安全地得到救治。具體來說,救護車在接到急救任務后,應迅速出車,并在確保安全的前提下,盡快將患者轉運至醫(yī)療機構進行救治。在轉運過程中,救護車人員應密切關注患者的病情變化,并給予必要的緊急醫(yī)療處理。關于“救護車停車吃飯耽誤半小時導致患者車...時間:2025.07.02
-
近年來,因輸液過敏引發(fā)的醫(yī)療糾紛頻發(fā),部分患者因未充分評估過敏風險或急救措施缺失導致嚴重后果。此類事件中,診所的責任認定需結合診療規(guī)范、急救流程及法律條款綜合判斷。同時,醫(yī)療事故罪的立案標準涉及行為性質(zhì)、損害后果及因果關系等核心要素。...時間:2025.06.18
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16