- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年交通事故受傷者醫(yī)療費用誰先行墊付?
交通事故受傷者醫(yī)療費用誰先行墊付?
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)對交通事故中的受傷人員應(yīng)當及時搶救,不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的,由保險公司在責任限額范圍內(nèi)支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的,未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用,道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。
同時,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十四條規(guī)定,國家設(shè)立道路交通事故社會救助基金(以下簡稱救助基金)。有下列情形之一時,道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用,由救助基金先行墊付,救助基金管理機構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責任人追償:(一)搶救費用超過機動車交通事故責任強制保險責任限額的;(二)肇事機動車未參加機動車交通事故責任強制保險的;(三)機動車肇事后逃逸的。
【法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條。
2.《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十四條。
交通事故參與救援志愿者受傷權(quán)益如何保障?
在交通事故中參與救援的志愿者,其權(quán)益保障主要涉及個人安全、醫(yī)療救治、損害賠償及榮譽獎勵等方面。志愿者在從事救援活動中因救助他人而受到傷害時,應(yīng)當獲得相應(yīng)的法律保護與救濟,確保其合法權(quán)益不受侵害。
【法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十三條
“因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔責任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔責任,被侵權(quán)人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當給予適當補償?!?/p>
2.《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》第五十條
“履行統(tǒng)一領(lǐng)導職責或者組織處置突發(fā)事件的人民政府,應(yīng)當組織協(xié)調(diào)運輸經(jīng)營單位,優(yōu)先運送處置突發(fā)事件所需物資、設(shè)備、工具、應(yīng)急救援人員和受到突發(fā)事件危害的人員?!?/p>
3.《志愿服務(wù)條例》第十八條
“志愿服務(wù)組織安排志愿者參與可能發(fā)生人身危險的志愿服務(wù)活動前,應(yīng)當為志愿者購買相應(yīng)的意外傷害保險?!?/p>
非機動車事故救援,法律責任如何界定?
在非機動車事故的救援責任界定中,主要涉及事故雙方的責任劃分、旁觀者或路過車輛的救助義務(wù)、以及相關(guān)救援機構(gòu)的法律責任。
發(fā)生交通事故時,首要任務(wù)是保障人員安全,及時救治傷員。對于非機動車事故而言,其法律責任界定需考慮《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國民法典》等相關(guān)法律規(guī)定。
【法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定:“在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車,保護現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員,并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的,應(yīng)當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應(yīng)當予以協(xié)助?!?/p>
2.《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條規(guī)定:“非機動車與非機動車或者行人間發(fā)生交通事故造成損害,屬于該非機動車一方責任的,由非機動車使用人承擔賠償責任;非機動車所有人與使用人不是同一人時,由使用人承擔賠償責任,但是所有人對損害的發(fā)生有過錯的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任?!?/p>
交通事故中受傷者的醫(yī)療費用應(yīng)首先由責任方的交強險承保公司墊付,在特定情況下可由道路交通事故社會救助基金先行墊付,確保傷者得到及時有效的治療,而后相關(guān)機構(gòu)再向事故責任人追償。
『溫馨提示』法頭條,擁有超過3萬+注冊會員律師,為您提供全面解決問題的專業(yè)服務(wù)。點擊下方按鈕在線咨詢,我們將免費為您推薦專業(yè)律師,讓您無憂無慮。選擇法頭條,讓我們成為您的法律守護者!
-
斑馬線事故與“鬼探頭”車禍的賠付標準及責任劃分持續(xù)引發(fā)公眾關(guān)注。前者涉及機動車與行人的碰撞賠償,后者則因行人或障礙物突然出現(xiàn)導致事故,責任認定復雜。下面小編將通過梳理《道路交通安全法》《民法典》及相關(guān)司法解釋,結(jié)合法律邏輯與實踐規(guī)則,為公眾提供清晰的法律指引。...時間:2025.07.05
-
近日一列K1373次列車因事故在浙江金華停車3小時,此次停車是因為一列載貨火車侵入下行正線,與正在通過的K1373次旅客列車機車發(fā)生側(cè)面沖突,致客車機車前臺車脫線。列車乘客因天氣悶熱私自破窗透氣,之后被警察帶走。那么該名乘客的做法是否違法?會受到處罰嗎?下面本文詳細為大家解讀此次事件。...時間:2025.07.03
-
車禍傷者費用的墊付與二次住院處理,既是法律對生命權(quán)的尊重,也是對責任邊界的明確劃分。無論是肇事方、傷者還是保險公司,均需以事故責任認定為基準,依法履行墊付義務(wù)或承擔賠償責任。面對糾紛時,理性溝通、保留證據(jù)、通過法律途徑解決,是維護自身權(quán)益的最優(yōu)選擇。...時間:2025.07.02
-
隨著城市交通參與主體多元化,行人違規(guī)占用機動車道、橫穿馬路等行為引發(fā)的法律爭議日益增多。新修訂的《道路交通安全法》及地方性法規(guī)對行人通行規(guī)則作出細化規(guī)定,明確不同場景下的責任劃分標準與處罰措施。本文聚焦“推嬰兒車占主路遛彎”的行政處罰依據(jù)及“行人橫穿馬路被撞”的責任認定規(guī)則,結(jié)合法律條文與實務(wù)操作進行...時間:2025.07.02
-
2025年7月1日11時許,廣州市越秀區(qū)中山一路發(fā)生一起因司機低頭看手機引發(fā)的重大交通事故,造成3人死亡、3人受傷。肇事司機陳某(64歲)已被警方控制,排除酒駕、毒駕嫌疑。此事件不僅引發(fā)公眾對駕駛安全的高度關(guān)注,更從法律層面暴露出交通違法行為與刑事責任的關(guān)聯(lián)性。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“交通肇事...時間:2025.07.01
-
車禍私了的便捷性值得肯定,但其前提是事故輕微、責任明確且無潛在風險。若忽視法律程序,私了可能成為糾紛的導火索。當事人應(yīng)在私了前充分評估傷情與損失,簽訂合規(guī)協(xié)議并留存證據(jù);若事后發(fā)現(xiàn)權(quán)益受損,應(yīng)及時通過法律途徑救濟。...時間:2025.06.30
-
在交通事故中,若不幸遭遇撞人情況,后續(xù)一系列問題常令人困擾。其中,撞人者不墊付、不看望、不護理,以及有保險時自己是否還需賠付,成為受害者和肇事者共同關(guān)注的焦點。下面小編將從法律角度深入剖析這兩大疑問,幫助大家明晰自身權(quán)益與責任。...時間:2025.06.30
-
道路交通安全關(guān)乎公眾生命財產(chǎn)安全,成都發(fā)生小車與4車碰撞事故,此類連環(huán)碰撞事件往往因駕駛員操作不當、交通違法等引發(fā),后果嚴重且易引發(fā)社會關(guān)注。過往類似事故中,責任認定、賠償糾紛等問題頻現(xiàn),凸顯法律在交通事故處理中的重要性。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“交通事故處理”的相關(guān)問題。...時間:2025.06.28
-
“老人逆行碰瓷”行為是一種嚴重的交通違法行為和社會問題。面對這種行為,車主應(yīng)保持冷靜并依法應(yīng)對;社會應(yīng)加強防范和打擊力度;如果車主被誤判,應(yīng)通過法律途徑維護自身權(quán)益。關(guān)于“老人逆行碰瓷涉及哪些法律責任?”的相關(guān)問題,法頭條法務(wù)整理了相關(guān)資料,聽聽法頭條法務(wù)給出了哪些意見吧。...時間:2025.06.27
-
交通事故發(fā)生后,當事人是否構(gòu)成逃逸及責任劃分是法律認定中的關(guān)鍵問題。隨著交通法規(guī)的完善,逃逸行為的界定標準與責任承擔規(guī)則逐步細化。本文聚焦“離開現(xiàn)場后返回是否算逃逸”及“肇事逃逸是否一定負全責”兩大核心問題,結(jié)合現(xiàn)行法律條款與司法實踐,為公眾提供清晰的法律指引。...時間:2025.06.27
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16