2024年如何認(rèn)定軟件著作權(quán)侵權(quán)行為?

　　認(rèn)定軟件著作權(quán)侵權(quán)行為，主要依據(jù)《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定。以下是一些常見的軟件著作權(quán)侵權(quán)行為：

　　未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件。這意味著，任何人在沒有獲得軟件著作權(quán)人明確許可的情況下，不得公開發(fā)布或進(jìn)行著作權(quán)登記該軟件。

　　將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記。這種侵權(quán)行為涉及冒充原創(chuàng)者，將他人的創(chuàng)作成果作為自己的作品來發(fā)布或登記。

　　未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨(dú)完成的軟件發(fā)表或者登記。在合作開發(fā)軟件的情況下，任何一方未經(jīng)其他合作方同意，不得將共同開發(fā)的軟件視為個人作品進(jìn)行發(fā)表或登記。

　　在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名。這包括在他人開發(fā)的軟件上添加自己的署名，或者篡改原有的署名信息。

　　未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件。對軟件進(jìn)行修改或翻譯必須得到著作權(quán)人的許可，否則構(gòu)成侵權(quán)。

　　法律依據(jù)：

　　《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十三條

　　除《中華人民共和國著作權(quán)法》或者本條例另有規(guī)定外，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

　　(一)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的;

　　(二)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的;

　　(三)未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨(dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的;

　　(四)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的;

　　(五)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的;

　　(六)其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。

兩個軟件功能相同屬于侵權(quán)著作權(quán)嗎?

　　兩個軟件功能相同并不一定屬于著作權(quán)侵權(quán)。在判斷軟件是否侵權(quán)時，不能僅憑功能相同這一點(diǎn)來斷定。

　　首先，根據(jù)我國《著作權(quán)法》和《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，計算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)范圍主要是程序和文檔，而不包括開發(fā)軟件所用的思想、算法和原理。這意味著，即使兩個軟件的功能相同，但如果它們的表達(dá)方式(即具體的編程代碼、設(shè)計結(jié)構(gòu)等)不同，那么它們就不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

　　其次，在司法實(shí)踐中，認(rèn)定軟件著作權(quán)侵權(quán)通常需要考慮多個因素，如“實(shí)質(zhì)性相似+接觸+排除合理解釋”等原則。具體來說，除了軟件功能的相似性外，還需要考慮軟件的代碼、整體外觀等是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，以及被告是否有機(jī)會接觸到原告的軟件等因素。

　　綜上所述，兩個軟件功能相同并不一定構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。在判斷是否存在侵權(quán)行為時，需要綜合考慮多個因素，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判定。如果存在任何疑問或爭議，建議咨詢專業(yè)法律人士以獲取準(zhǔn)確的法律意見。

　　法律依據(jù)：

　　《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十三條

　　除《中華人民共和國著作權(quán)法》或者本條例另有規(guī)定外，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

　　(一)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的;

　　(二)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的;

　　(三)未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨(dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的;

　　(四)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的;

　　(五)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的;

　　(六)其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。

　　以上則是關(guān)于“著作權(quán)”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭Ｒ悄谶@方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。