無(wú)證駕駛致死怎么賠償？

1.刑事責(zé)任： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。無(wú)證駕駛是違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為之一，若導(dǎo)致人員死亡，行為人將面臨相應(yīng)的刑事責(zé)任。

2.民事賠償責(zé)任： 依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。此外，若受害者有需要扶養(yǎng)的家庭成員，還需支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

3.賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)： 具體賠償數(shù)額需根據(jù)受害者生前的收入狀況、年齡、被扶養(yǎng)人的具體情況以及當(dāng)?shù)厣弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入等因素綜合計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條（人身?yè)p害賠償）

租車公司車輛出事故，租客全責(zé)嗎？

在租車公司車輛發(fā)生交通事故且租客被認(rèn)定為全責(zé)的情況下，責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題需依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)以及相關(guān)合同約定進(jìn)行綜合分析。

首先，從侵權(quán)法的角度來(lái)看，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”若租客駕駛車輛過(guò)程中存在違反交通規(guī)則、操作不當(dāng)?shù)冗^(guò)錯(cuò)行為，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，其應(yīng)對(duì)事故造成的損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行分擔(dān)如果租客駕駛的租賃車輛已購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)事故損失進(jìn)行賠付。

再者，租賃關(guān)系中的責(zé)任分配通常受租賃合同約束。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條和第二百一十九條的規(guī)定，租客作為承租人負(fù)有妥善保管租賃物并按約定用途使用租賃物的義務(wù)。如果租客在簽訂租賃合同時(shí)同意承擔(dān)車輛使用期間發(fā)生的全部風(fēng)險(xiǎn)，或者租賃合同中明確約定了在租客全責(zé)事故情況下租客應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，則租客需按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。值得注意的是，雖然租客可能被認(rèn)定為事故全責(zé)，但并不意味著所有責(zé)任均由其個(gè)人獨(dú)自承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，如果租車公司明知或應(yīng)知車輛存在缺陷，或者對(duì)租客的駕駛資質(zhì)未盡到合理審查義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，租車公司亦可能需要承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。租客在租車公司車輛發(fā)生全責(zé)事故時(shí)，一般情況下需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并可能根據(jù)租賃合同約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。若租車公司存在過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。具體責(zé)任劃分需結(jié)合實(shí)際情況和法律規(guī)定綜合判斷。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條；

2. 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；

3. 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條、第二百一十九條；

4. 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條。

次責(zé)車主是否承擔(dān)全部維修費(fèi)？

1.責(zé)任比例原則：根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。這意味著，事故責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)根據(jù)雙方或多方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)劃分，而非單一責(zé)任人承擔(dān)全部費(fèi)用。

2.保險(xiǎn)理賠流程：在實(shí)際操作中，如果事故中涉及的車輛均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，首先通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠付，超出部分再根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同和事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。即便是次要責(zé)任方，其保險(xiǎn)公司也會(huì)根據(jù)責(zé)任比例在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

3.協(xié)商與調(diào)解：在法律法規(guī)框架下，當(dāng)事人之間可以通過(guò)協(xié)商或由交警部門調(diào)解，達(dá)成賠償協(xié)議。理論上，雖然次要責(zé)任方不必承擔(dān)全部維修費(fèi)用，但在雙方自愿的前提下，也可以協(xié)商由次責(zé)方承擔(dān)更多或全部費(fèi)用，但這不是法律強(qiáng)制要求。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：明確了交通事故賠償的基本原則，即先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》：詳細(xì)規(guī)定了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍、責(zé)任限額及理賠流程等，為交通事故賠償提供了法律基礎(chǔ)。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條：在多因一果的情況下，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。這一條款也是劃分交通事故責(zé)任比例的重要依據(jù)。次責(zé)車主通常情況下不需要承擔(dān)全部維修費(fèi)，而是根據(jù)其在事故中的責(zé)任比例分擔(dān)費(fèi)用。具體賠償事宜需結(jié)合實(shí)際情況、保險(xiǎn)條款以及相關(guān)法律規(guī)定來(lái)綜合判斷和處理。

無(wú)證駕駛致人死亡不僅是對(duì)法律的嚴(yán)重違反，更是對(duì)生命的極大不負(fù)責(zé)。法律對(duì)此類行為將給予嚴(yán)厲的刑事處罰，并要求責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，以保障受害者及其家庭的合法權(quán)益。在此提醒所有駕駛?cè)藛T，嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，珍惜自己與他人的生命安全，避免悲劇的發(fā)生。

溫馨提示：法頭條法務(wù)為您解答了關(guān)于“無(wú)證駕駛致死怎么賠償”的問(wèn)題，如需更多法律建議，請(qǐng)前往法頭條進(jìn)行咨詢。