執(zhí)行期間能否申請假釋？

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第81條規(guī)定，被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。但是，對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

引用法條：

1. 《中華人民共和國刑法》第八十一條：被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期以后，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

2. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十五條：對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規(guī)定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。

刑法修正案對舊案有何影響？

刑法修正案，作為對現(xiàn)行刑法的修訂和補充，其實施必然會對既往發(fā)生的未決案件以及已決但未執(zhí)行完畢的案件產(chǎn)生一定的影響。具體而言，這些影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 罪名與法定刑的變化：刑法修正案可能會新增、刪除或調(diào)整某些罪名，或者對原有罪名的構(gòu)成要件、法定刑幅度進行修改。對于尚未判決的舊案，如果涉及被修正的罪名，法院在審理時應(yīng)適用“從舊兼從輕”原則，即優(yōu)先適用行為發(fā)生時的法律規(guī)定，若新法對被告人更有利（如降低了法定刑或取消了某種犯罪），則適用新法。對于已判決但尚未執(zhí)行完畢的案件，如減刑、假釋、赦免等后續(xù)程序中，新法的規(guī)定也可能對被告人產(chǎn)生有利影響。

2. 溯及力問題：我國刑法遵循“罪刑法定”和“禁止溯及既往”的基本原則。一般情況下，刑法修正案不具有溯及力，即不能適用于修正案生效前已經(jīng)完成且未經(jīng)審判或者審判已終結(jié)的案件。但對于未決案件，特別是處于偵查、審查起訴或?qū)徟须A段的案件，刑法修正案的相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)被適用。

3. 量刑情節(jié)的調(diào)整：刑法修正案可能對量刑情節(jié)進行增刪或調(diào)整，如增加或取消某種可以從輕、減輕處罰的情形，或者改變累犯、自首、立功等法定量刑情節(jié)的認定標準。對于涉及這些變化的舊案，司法機關(guān)在處理時應(yīng)當(dāng)按照修正后的規(guī)定重新考量量刑情節(jié)，以確保判決的公正性和合法性。

4. 證據(jù)規(guī)則與程序制度的完善：刑法修正案可能對證據(jù)規(guī)則、強制措施、辯護權(quán)保障、審判程序等方面作出規(guī)定，這些變化將直接影響到舊案的偵查、起訴、審判過程，確保案件處理更加符合程序正義的要求。

引用法條：

1. 《中華人民共和國刑法》第十二條：“中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時的法律不認為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律；如果當(dāng)時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。”這是我國刑法關(guān)于溯及力問題的明確規(guī)定，體現(xiàn)了“從舊兼從輕”原則。

2. 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》第一條：“司法解釋是最高人民法院對審判工作中具體應(yīng)用法律問題和最高人民檢察院對檢察工作中具體應(yīng)用法律問題所作的具有法律效力的解釋。自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間?！痹撘?guī)定明確了司法解釋（包括刑法修正案）的效力范圍，即對其施行后尚未審結(jié)的案件具有約束力。刑法修正案對舊案的影響主要體現(xiàn)在罪名與法定刑、溯及力、量刑情節(jié)以及證據(jù)規(guī)則與程序制度等方面。在處理相關(guān)案件時，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴格遵守“從舊兼從輕”原則和“禁止溯及既往”原則，同時充分考慮修正案中對量刑情節(jié)、程序制度等方面的改進，確保案件處理的公正、公平和合法。

罪犯出獄后能否貸款買房？

罪犯出獄后在法律上并沒有被剝奪購房或貸款的權(quán)利。刑事犯罪記錄不會直接影響個人的購房資格，但可能會影響貸款審批。銀行在審批貸款時，會考慮借款人的信用歷史、還款能力、穩(wěn)定性等因素。有犯罪記錄的個人可能會被視為風(fēng)險較高的借款人，銀行可能會更加謹慎，或者要求更高的首付比例，或者提供更嚴格的貸款條件。

引用法條：

1. 《中華人民共和國刑法》并未規(guī)定刑滿釋放人員不能購房或申請貸款。刑滿釋放人員在完成其刑期后，享有與其他公民同等的民事權(quán)利，包括購房權(quán)和貸款權(quán)。

2. 《中華人民共和國民法典》第四條規(guī)定：“公民和法人在民事活動中的地位一律平等。”這意味著，除非法律有特別規(guī)定，否則所有公民都應(yīng)享有相同的權(quán)利。

3. 《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》規(guī)定，銀行業(yè)金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對貸款申請進行審慎評估，主要考察的是申請人的還款能力和還款意愿，而并非其是否曾經(jīng)犯罪。

4. 中國人民銀行發(fā)布的《個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫管理暫行辦法》中，雖然規(guī)定了個人信用信息的采集范圍，但并未明確排除有犯罪記錄的個人申請貸款。罪犯出獄后能否貸款買房，主要取決于銀行對其還款能力和信用狀況的評估，而非其過去的犯罪記錄。但是，具體操作中可能會受到一些實際困難，需要根據(jù)個案的具體情況來判斷。

是否可以申請假釋需要綜合考慮多種因素，包括但不限于犯罪性質(zhì)、刑期、在獄中的表現(xiàn)等。對于符合條件的犯人，可以依法申請假釋，但某些特定類型的罪犯則不適用假釋。具體案件應(yīng)由司法機關(guān)根據(jù)法律規(guī)定進行審查決定。

【溫馨提示】以上是法頭條法務(wù)對“執(zhí)行期間能否申請假釋”問題的解答，如果您需要更多法律支持，請到法頭條進行咨詢。