外來工犯罪的心理因素分析？

1. 經(jīng)濟壓力：外來工往往面臨生活成本高、工資待遇低等問題，這種經(jīng)濟壓力可能導致他們選擇非法途徑獲取生活所需，如盜竊、詐騙等。

2. 社會融入困難：由于語言、文化差異，外來工在城市中可能遭遇社會排斥，這可能導致他們的心理壓力增大，產(chǎn)生反社會情緒。

3. 法律知識缺乏：部分外來工可能對城市的法律法規(guī)了解不足，無意中觸犯法律，或因無知而被犯罪分子利用。

4. 自我認同感缺失：長期的邊緣化地位可能導致外來工自我認同感降低，對社會規(guī)則的尊重度下降，增加犯罪風險。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國刑法》規(guī)定，無論公民的戶籍所在地，任何人在任何地方犯罪，都應依法受到懲處。同時，《中華人民共和國勞動法》保護所有勞動者的權(quán)益，包括外來工，旨在減少因經(jīng)濟壓力引發(fā)的犯罪。

特殊群體犯罪人出獄后，有何就業(yè)援助政策？

特殊群體犯罪人出獄后，政府和社會都承擔著一定的責任和義務來幫助他們重新融入社會，包括提供就業(yè)援助。這一政策旨在減少再犯率，促進社會和諧穩(wěn)定。根據(jù)我國的法律法規(guī)，出獄人員享有與普通公民同等的就業(yè)權(quán)利，不受歧視。

首先，出獄人員在就業(yè)上享有平等權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國憲法》第42條：“中華人民共和國公民有勞動的權(quán)利和義務?！边@表明所有公民，包括特殊群體犯罪人，在就業(yè)上應受到平等對待。

其次，我國的《中華人民共和國就業(yè)促進法》第32條規(guī)定：“用人單位招用人員，不得以曾被判處刑罰為由拒絕錄用符合國家規(guī)定條件的人員?！边@意味著出獄人員在就業(yè)時不應受到歧視。

此外，各地政府通常會推出一些具體的援助措施，如職業(yè)技能培訓、就業(yè)指導、創(chuàng)業(yè)扶持等，幫助他們提高就業(yè)競爭力。例如，《社區(qū)矯正法》中明確規(guī)定，社區(qū)矯正對象需要就業(yè)、就學或者其他社會融入服務的，社區(qū)矯正機構(gòu)應當協(xié)助提供必要的幫助。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國憲法》

2. 《中華人民共和國就業(yè)促進法》

3. 《社區(qū)矯正法》法律鼓勵并支持特殊群體犯罪人在出獄后的社會再融入，包括提供就業(yè)援助，以期他們能夠自食其力，重新成為社會的積極成員。

醉酒狀態(tài)犯罪責任能力判斷?

對于醉酒狀態(tài)下的犯罪行為，刑事責任能力的判斷主要依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條的規(guī)定，即“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。”

這意味著，雖然醉酒可以影響一個人的行為控制能力，但根據(jù)刑法，醉酒并不被視為精神病狀態(tài)，醉酒的人犯罪仍然需要承擔刑事責任。除非能夠證明該人在犯罪時已經(jīng)完全喪失了辨認或控制自己行為的能力，這種情況非常罕見。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國刑法》第十八條：這是關(guān)于精神障礙者和醉酒者刑事責任的規(guī)定，明確了在何種情況下，精神病人和醉酒者可以減輕或免除刑事責任。

2. 《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》：雖然這不是直接針對醉酒狀態(tài)的法律規(guī)定，但其中有關(guān)行為人主觀惡性、行為控制能力的分析，可以作為判斷醉酒者刑事責任能力的參考。法律認為，醉酒不是逃避刑事責任的借口，除非能證明其在犯罪時已完全喪失行為能力。

外來工犯罪的心理因素是多方面的，需要政府、社會和法律制度共同努力來解決。政府應提供更多的就業(yè)機會和公平的待遇，減少經(jīng)濟壓力；加強法制宣傳教育，提高外來工的法律意識；同時，營造包容的社會環(huán)境，幫助他們更好地融入城市生活。從源頭上預防和減少外來工犯罪，既是對個體的保護，也是社會和諧穩(wěn)定的保障。