未經同意做的鑒定，費用是否應予賠償？

1. 如果鑒定是為了訴訟或仲裁過程，根據《民事訴訟法》和《仲裁法》，法院或仲裁機構可以委托鑒定機構進行鑒定，費用一般由敗訴方承擔。但如果是在未得到當事人同意的情況下擅自進行，可能侵犯了當事人的知情權和選擇權，此時費用的合理性可能會受到質疑。

2. 若鑒定涉及個人隱私或權益，如基因檢測等，未經同意的鑒定可能構成侵權，此時被侵權方有權要求停止侵害、消除影響，并可能有權要求賠償由此產生的費用。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條：當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。人民法院認為必要時，可以自行委托鑒定。

2. 《中華人民共和國侵權責任法》第二條：侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

3. 《中華人民共和國仲裁法》第四十二條：仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。調解達成協議的，仲裁庭應當制作調解書或者根據協議的結果制作裁決書。調解書與裁決書具有同等法律效力。

交通事故鑒定結果是否具有法律效力？

交通事故鑒定結果在法律上具有重要的參考和證明作用，但其法律效力并非絕對。交通事故鑒定通常由專業(yè)的鑒定機構或人員進行，包括對事故原因、責任劃分、損害程度等方面的評估。這些鑒定結果可以作為法院審理交通事故案件的重要證據，幫助確定事故責任和賠償金額其法律效力需要結合具體法律規(guī)定和司法實踐來判斷。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》：該法第73條規(guī)定，“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據?！边@表明交通事故鑒定結論是作為處理交通事故的重要依據，具有法律效力。

2. 《中華人民共和國民事訴訟法》：根據該法第63條，鑒定意見屬于法定的證據種類之一，可以作為法院判決的依據。但同時，根據第79條，當事人對鑒定意見有異議并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。這意味著，雖然鑒定結果有法律效力，但其效力可能會受到質疑和挑戰(zhàn)。

3. 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》：該規(guī)定進一步明確了鑒定結論的法律地位和使用規(guī)則，規(guī)定了當事人對鑒定結論有異議時的處理方式，以及法院如何審查鑒定結論的合法性和合理性。

綜上，交通事故鑒定結果在法律上具有一定的效力，但其效力可能會受到訴訟過程中的質證和法院的審查。如果當事人對鑒定結果有異議，有權申請重新鑒定或提供其他證據進行反駁。

鑒定過程是否允許當事人參與監(jiān)督？

鑒定過程是否允許當事人參與監(jiān)督，主要取決于具體的鑒定類型和相關法律法規(guī)的規(guī)定當事人有權了解鑒定的過程，并在一定程度上有權參與或監(jiān)督，但直接干預鑒定活動是不被允許的，因為鑒定活動需要由專業(yè)人員獨立進行以保證公正性和科學性。

對于刑事訴訟中的鑒定，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十六條規(guī)定：“對鑒定意見，應當告知犯罪嫌疑人、被告人和被害人?！边@意味著當事人有權利知道鑒定的結果，但并未明確規(guī)定可以全程參與鑒定過程。

對于民事訴訟中的鑒定，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條：“當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定?！边@條規(guī)定并未明確指出當事人是否能直接參與鑒定，但當事人有權提出鑒定申請，選擇鑒定人，以及對鑒定結果提出異議。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十六條

2. 《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條雖然當事人不能直接參與鑒定過程，但他們有權了解鑒定的程序和結果，以及在必要時提出異議或申請重新鑒定。這是保障他們合法權益的重要方式。

未經同意做的鑒定費用是否應予賠償，需具體情況具體分析。如果鑒定行為違反了法律規(guī)定或侵犯了他人的合法權益，被鑒定方可能有權要求賠償相關費用。建議在遇到此類情況時，及時咨詢專業(yè)律師，以便得到更具體的法律建議。

溫馨提示：法頭條是您解決法律問題的良師益友！在這里，您可以關注3萬+注冊律師的日?？破眨私庾钚碌姆蓜討B(tài)。遇到法律問題？點擊一對一快速咨詢律師，他們將為您提供最合適的解決方案。