交通事故中車輛維修費由哪方負責(zé)？

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

在交通事故中，如果一方全責(zé)，那么該方應(yīng)對受損車輛的維修費用負責(zé)，通常通過其投保的保險公司進行理賠。若雙方均有責(zé)任，則按各自的過錯比例分擔(dān)車輛維修費用。此外，如涉事車輛購買了商業(yè)車損險，且事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，車主也可以向自己的保險公司申請賠付，然后保險公司取得代位追償權(quán)，可向責(zé)任方追償。

引用法條：

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條

2. 《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條

3. 《中華人民共和國保險法》第六十條

交通事故中，車輛折舊損失如何計算？

在交通事故中，車輛因事故受損導(dǎo)致的價值貶損（即折舊損失）是一個常見的賠償訴求。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，車輛的直接經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)方承擔(dān)，而車輛因事故修復(fù)后其市場價值的貶低也屬于直接經(jīng)濟損失的一部分。

在計算車輛折舊損失時，通常需要考慮以下幾個因素：一是事故發(fā)生前車輛的實際價值；二是事故對車輛造成的具體損害程度及其對車輛性能、安全等因素的影響；三是修復(fù)后的車輛與未發(fā)生事故狀態(tài)下的價值差距。實踐中，可能需要通過專業(yè)的評估機構(gòu)進行鑒定，以確定具體的折舊損失金額。

引用法條：

1. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定：“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?/p>

2. 最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2020修正）第十五條第一款規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：……（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用?！?/p>

3. 雖然上述法規(guī)并未明確提及“車輛折舊損失”的賠償問題，但在司法實踐中，法院通常會參考《物權(quán)法》的原則和精神，將事故導(dǎo)致的財產(chǎn)實際價值減損理解為直接經(jīng)濟損失，并予以支持合理的賠償請求。

4. 在具體操作上，各地法院可能會參照地方性的指導(dǎo)意見或者審判實踐，例如，《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的意見（試行）》中就明確規(guī)定了可以賠償事故車輛的貶值損失。

在滿足一定條件的情況下，交通事故中的車輛折舊損失是可以通過法律途徑獲得賠償?shù)?，但需結(jié)合具體情況并通過專業(yè)評估來確定具體數(shù)額。

當(dāng)事人對鑒定結(jié)果不滿意，可否申請重新鑒定？

在司法實踐中，當(dāng)當(dāng)事人對鑒定結(jié)果不滿意時，確實有權(quán)申請重新鑒定。這是因為鑒定結(jié)論是案件審理中的重要證據(jù)之一，其準確性和公正性直接關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到有效保障。根據(jù)"以事實為依據(jù)，以法律為準繩"的原則，如果當(dāng)事人認為鑒定結(jié)果存在瑕疵、錯誤或不公正，應(yīng)當(dāng)允許通過合法程序提出異議并請求重新鑒定。

引用法條：

1. 《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當(dāng)事人申請鑒定的，由雙方協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)；支付鑒定費用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費用。”雖然該條款并未明確提及“重新鑒定”，但在實際操作中，當(dāng)事人對鑒定意見有異議時，可以通過再次申請鑒定的方式尋求新的鑒定意見。

2. 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十條規(guī)定：“當(dāng)事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準許：（一）鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形?！?/p>

只要符合法定條件和程序，當(dāng)事人對鑒定結(jié)果不滿意時，是可以申請重新鑒定的。在具體操作過程中，需要提供充分的理由和證據(jù)支持自己的主張，并遵循相關(guān)法律規(guī)定進行。

在處理交通事故引起的車輛維修費問題時，首先應(yīng)明確事故責(zé)任劃分，并結(jié)合相關(guān)保險合同約定，確定具體的賠償義務(wù)人。在此過程中，建議受損方及時與保險公司溝通并保留好相關(guān)證據(jù)材料，以便維護自身合法權(quán)益。如有必要，可通過法律途徑解決爭議。