精神疾病患者犯罪責任能力如何判定？

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。對于尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

首先需要通過專業(yè)醫(yī)療機構對犯罪嫌疑人的精神狀態(tài)進行醫(yī)學鑒定，判斷其在犯罪行為發(fā)生時是否具備辨認和控制自己行為的能力。其次，鑒定結果還需經(jīng)過司法機關的審查確認，確保其合法性和公正性。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國刑法》第十八條

2. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十四條至二百八十七條關于強制醫(yī)療程序的規(guī)定

3. 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)布的《精神疾病司法鑒定辦法》

特殊群體犯罪是否應區(qū)別對待？

特殊群體犯罪是否應區(qū)別對待，這個問題在法學理論和實踐中一直存在討論。一方面，我國刑法遵循“法律面前人人平等”的基本原則，任何公民，無論其社會地位、職業(yè)、性別、民族、宗教信仰以及是否屬于特殊群體，只要實施了犯罪行為，都應當依法追究其刑事責任，不得有特權或歧視（《中華人民共和國刑法》第4條）。這意味著無論是特殊群體還是普通群體，在觸犯同一罪名時，原則上應當受到同等的刑事處罰。

另一方面，對于某些特殊群體，如未成年人、精神病人、老年人等，在處理其犯罪行為時，我國法律也體現(xiàn)了人文關懷與教育挽救的宗旨，規(guī)定了相應的從寬、減輕或者免除處罰制度。例如，對于未成年人犯罪，我國設有專門的少年司法制度，強調教育為主、懲罰為輔的原則（《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》）；對于因患有精神病而不能辨認或者控制自己行為的人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰（《中華人民共和國刑法》第18條）。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國刑法》第四條規(guī)定：“對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。不允許對任何人實行歧視性待遇?！?/p>

2. 《中華人民共和國刑法》第十八條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?/p>

3. 《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》第五十一條規(guī)定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則?！?

特殊群體犯罪并非簡單的“區(qū)別對待”，而是基于特定條件下的合理“區(qū)別處理”，這種區(qū)別處理是建立在尊重和保障人權、兼顧公平正義與人道關懷的基礎之上，旨在實現(xiàn)刑罰的目的并促進社會和諧穩(wěn)定。

年齡、智力障礙者犯罪量刑有何原則？

年齡和智力障礙者犯罪的量刑，刑法遵循“教育、感化、挽救”的方針以及“區(qū)別對待、公正審判”的原則。具體來說：

1. 對于未滿刑事責任年齡的人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條的規(guī)定，完全不負刑事責任或者減輕刑事責任。其中，不滿14周歲的人犯任何罪行都不負刑事責任；已滿14周歲不滿16周歲的人，只對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質等八種嚴重犯罪承擔刑事責任。

2. 對于因智力障礙而不能辨認或者控制自己行為的精神病人，依據(jù)《刑法》第十八條的規(guī)定，在其實施犯罪行為時，如果完全喪失辨認或者控制自己行為能力的，不承擔刑事責任，但應當責令其監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

在量刑過程中，法院會綜合考慮行為人的刑事責任能力和實際社會危害程度，盡量采取矯治教育、醫(yī)療康復等非刑罰處理方法，以期達到預防再犯、保護社會與矯正個體的目的。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國刑法》第十七條：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任?！?/p>

2. 《中華人民共和國刑法》第十八條：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”

精神疾病患者犯罪責任能力的判定是一個涉及法學與醫(yī)學交叉領域的問題，需要嚴格遵循相關法律法規(guī)及醫(yī)學鑒定標準，以確保判決的公正公平。同時，也強調了社會對精神疾病患者的關懷與合理救治，既要保護公共安全，也要保障這部分特殊人群的合法權益。