軟件盜版如何在法律上界定侵權(quán)？

軟件盜版主要侵犯了軟件著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和出租權(quán)。具體表現(xiàn)為：

1. 復(fù)制權(quán)：未經(jīng)授權(quán)擅自復(fù)制軟件，無論是全盤復(fù)制還是部分復(fù)制，都構(gòu)成對復(fù)制權(quán)的侵犯。

2. 發(fā)行權(quán)：將非法復(fù)制的軟件進(jìn)行銷售或贈(zèng)與他人，或者通過網(wǎng)絡(luò)等途徑向公眾提供下載，即侵犯了軟件著作權(quán)人的發(fā)行權(quán)。

3. 出租權(quán)：未經(jīng)許可將合法獲得的計(jì)算機(jī)軟件出租給他人使用的，也構(gòu)成侵權(quán)。

相關(guān)法條：

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條明確規(guī)定：“有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任……（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的……”。另外，《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條也規(guī)定了未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的法律責(zé)任。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任有哪些？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任主要包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三大類。

1. 民事責(zé)任：侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為首先構(gòu)成對權(quán)利人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵害，根據(jù)《民法典》第一百二十三條的規(guī)定，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除危險(xiǎn)、賠禮道歉、恢復(fù)原狀、賠償損失等民事責(zé)任。具體到知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，《著作權(quán)法》第五十條、《專利法》第六十五條、《商標(biāo)法》第六十三條等均有明確規(guī)定，侵權(quán)人需賠償權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)損失以及合理開支，包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等。

2. 行政責(zé)任：對于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，相關(guān)行政機(jī)關(guān)有權(quán)依法進(jìn)行查處，并給予行政處罰。例如，《著作權(quán)法》第五十二條、《專利法》第六十條、《商標(biāo)法》第六十條規(guī)定，由縣級(jí)以上人民政府有關(guān)行政部門責(zé)令改正，沒收違法所得，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。

3. 刑事責(zé)任：對于嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，可能構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。我國《刑法》第二百一十七至二百二十條分別規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪、假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、侵犯商業(yè)秘密罪等一系列與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的罪名，刑罰包括有期徒刑、拘役或者罰金，甚至在特定情況下可以并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國民法典》

2. 《中華人民共和國著作權(quán)法》

3. 《中華人民共和國專利法》

4. 《中華人民共和國商標(biāo)法》

5. 《中華人民共和國刑法》

如何判斷是否存在抄襲行為？

在判斷是否存在抄襲行為時(shí)，主要依據(jù)以下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行綜合分析：

1. 實(shí)質(zhì)性相似性：首先，需要對被指控抄襲的作品與原作品進(jìn)行比對，查看兩者在表達(dá)方式、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、觀點(diǎn)闡述等方面是否存在實(shí)質(zhì)性的相似或雷同。如果兩者的相似度高到足以讓普通讀者認(rèn)為是后者復(fù)制了前者的核心部分，那么就有可能構(gòu)成抄襲。

2. 非原創(chuàng)性：抄襲行為的本質(zhì)是對他人智力成果的非法占有和使用，被質(zhì)疑的部分必須是非原創(chuàng)的，即未經(jīng)過作者獨(dú)立創(chuàng)作，直接或間接地來源于他人的已有作品。

3. 未經(jīng)授權(quán)或未注明引用來源：即便是引用或借鑒他人作品，也需要獲得原作者授權(quán)或明確注明引用來源。若未經(jīng)許可且未標(biāo)注出處，即使做了修改或二次創(chuàng)作，也可能被視為抄襲。

4. 主觀故意：雖然在一些情況下，無意識(shí)的“抄襲”（如疏忽大意未正確引用）可能不會(huì)構(gòu)成法律上的抄襲，但若有證據(jù)顯示存在明顯的、有目的的抄襲意圖，則更易認(rèn)定為抄襲行為。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國著作權(quán)法》第47條明確規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，屬于侵犯著作權(quán)的行為。

2. 《著作權(quán)法實(shí)施條例》第22條規(guī)定，“剽竊他人作品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任?！?/p>

3. 學(xué)術(shù)界也有相關(guān)的學(xué)術(shù)道德規(guī)范，例如教育部發(fā)布的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，其中對抄襲行為進(jìn)行了詳細(xì)界定，并規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施。

在實(shí)際操作中，判斷是否存在抄襲行為需要對具體案例進(jìn)行全面審查和評估。

任何未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可而實(shí)施的復(fù)制、發(fā)行、出租計(jì)算機(jī)軟件的行為，均被界定為侵權(quán)行為，須依法承擔(dān)相應(yīng)的民事乃至刑事責(zé)任。在此提醒廣大用戶，尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，拒絕使用和傳播盜版軟件，共同維護(hù)健康的軟件市場環(huán)境。

【溫馨提示】以上是關(guān)于“軟件盜版如何在法律上界定侵權(quán)”的解答，希望能為您提供一些參考。如果您需要更深入的法律咨詢，請登錄法頭條進(jìn)行在線咨詢，我們的專業(yè)律師將為您提供專業(yè)的建議和解決方案。祝您一切順利！