企業(yè)破產(chǎn)時仲裁中的債權(quán)如何處理？

根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，當法院接受債務(wù)人的破產(chǎn)申請后，所有針對該債務(wù)人的執(zhí)行程序以及正在進行的訴訟或仲裁案件原則上應(yīng)當中止《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十九條提供了一個例外情形：如果債權(quán)人認為繼續(xù)進行仲裁對其合法權(quán)益更有利，他們可以向破產(chǎn)管理人提出申請，由管理人來判斷是否允許該仲裁繼續(xù)進行。同時，對于那些已經(jīng)作出但還未完全執(zhí)行的仲裁裁決，債權(quán)人需要按照破產(chǎn)程序的相關(guān)規(guī)定申報其債權(quán)，并參與到最終的財產(chǎn)分配過程中去。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十九條：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁只能向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起?！?/p>

債務(wù)仲裁適用哪些類型的合同糾紛？

債務(wù)仲裁適用于多種合同糾紛，主要是處理平等主體間關(guān)于財產(chǎn)權(quán)益的爭議。這類爭議涵蓋但不限于買賣合同、租賃合同以及借款合同等經(jīng)濟合同中的分歧。只要雙方當事人事先或事后達成一致，同意通過簽訂仲裁協(xié)議將爭議提交給指定的仲裁機構(gòu)解決，那么此類合同糾紛就可以采用仲裁的方式進行處理。這種方式提供了一種靈活且高效的爭議解決途徑。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國仲裁法》第二條

平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

《中華人民共和國仲裁法》第四條

當事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

債務(wù)仲裁費用由誰承擔較為合理？

在債務(wù)仲裁過程中，關(guān)于仲裁費用的承擔問題，通常會依據(jù)案件具體情況及雙方事先約定來確定。一般而言，仲裁費用涵蓋了申請費、案件處理費等項目，這些費用可以由申請人單獨承擔、被申請人單獨承擔，或是雙方共同分擔。實際操作中，如果仲裁庭認定某一方存在明顯過錯，或是其提出的請求明顯缺乏合理性，可能會裁決該方獨自承擔全部或部分仲裁費用；相反地，若雙方均未表現(xiàn)出明顯的不當行為，則可能要求雙方按照一定比例共同分攤相關(guān)費用。此外，當事人還可以通過協(xié)商達成一致意見，明確指定仲裁費用的具體承擔者。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國仲裁法》第七十六條：仲裁費用原則上由敗訴方負擔；當事人部分勝訴、部分敗訴的，由仲裁庭根據(jù)當事人各方責(zé)任大小確定各自應(yīng)當負擔的仲裁費用的比例。當事人自行和解或者經(jīng)仲裁庭調(diào)解結(jié)案的，當事人可以協(xié)商確定仲裁費用的負擔。

在企業(yè)面臨破產(chǎn)的情況下，對于正處于仲裁階段的債權(quán)問題，首要原則是暫停相關(guān)程序；但在特定條件下允許繼續(xù)進行以更好地維護債權(quán)人的利益。實際操作中還需結(jié)合具體情況及最新司法解釋來確定最合適的解決方案。