男子凌晨潛入陌生人家中,麻醉女子后對其抽血涉嫌什么犯罪?

　　男子凌晨潛入住宅并麻醉女子實施抽血的行為，同時觸犯非法侵入住宅罪與故意傷害罪，構(gòu)成想象競合犯。

　　根據(jù)《刑法》第二百四十五條，非法侵入住宅罪的成立需滿足“違背住宅內(nèi)成員意愿”與“侵入行為具有持續(xù)性或嚴(yán)重性”雙重條件。

　　該男子未經(jīng)許可強行進入他人住宅，且在住宅內(nèi)實施麻醉抽血，嚴(yán)重擾亂居住安寧，符合非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件。

　　麻醉抽血行為直接侵害公民身體健康權(quán)。根據(jù)《刑法》第二百三十四條，故意傷害罪的認(rèn)定以“造成輕傷以上后果”為標(biāo)準(zhǔn)。

　　抽血行為導(dǎo)致被害人出現(xiàn)失血性休克、感染等嚴(yán)重后果，或經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級以上損傷，則行為人需承擔(dān)故意傷害罪的刑事責(zé)任。

　　法院會綜合侵入手段、傷害后果、主觀惡性等因素，以重罪定罪處罰或數(shù)罪并罰。

　　本案中一審法院判決被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑2年。二審認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，證據(jù)充分，量刑適當(dāng)，上訴人李某某的上訴理由不能成立。因此駁回李某某上訴，維持原判決。

非法侵入住宅罪怎么認(rèn)定?

　　非法侵入住宅罪的認(rèn)定需從主體、主觀方面、客體、客觀方面四要素綜合判斷。

　　主體方面，行為人需達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力，司法工作人員濫用職權(quán)實施該行為的從重處罰。

　　主觀方面要求行為人具有直接故意，即明知侵入行為違反他人住宅安寧權(quán)仍積極實施，誤入住宅或緊急避險情形不構(gòu)成此罪。

　　客體要件指向公民住宅安寧權(quán)，住宅包括封閉院落、漁船等供家庭生活的相對隔離場所。

　　客觀方面表現(xiàn)為未經(jīng)同意強行進入或經(jīng)要求拒不退出，侵入行為需具有持續(xù)性或嚴(yán)重性。短暫停留未造成實質(zhì)影響的，一般不認(rèn)定為犯罪，但伴隨盜竊、搶劫等目的，則以重罪論處。

　　在司法適用中，需嚴(yán)格區(qū)分非法侵入住宅罪與非法搜查罪。前者僅針對住宅空間，后者可涉及人身搜查;前者可通過“拒不退出”的不作為形式構(gòu)成，后者必須以積極搜查行為為要件。

　　行為人非法侵入住宅后實施其他犯罪，如強奸、殺人，則按目的行為定罪處罰，不數(shù)罪并罰。