女子踹男友下河致死獲刑五年半,涉嫌什么罪?

　　本案中，奚某白的行為被法院認定為“過失致人死亡罪”，而非“故意殺人罪”。

　　故意殺人罪要求行為人明知自己的行為會導致他人死亡，并希望或放任這種結果發(fā)生;而過失致人死亡罪中，行為人既無殺人故意，也未放任危害結果，而是因疏忽大意或過于自信導致死亡。

　　奚某白在供述中明確表示“知道男友會游泳”、“以為他會自己爬上來”，且事后積極尋找、報警求助，表明其主觀上并無剝奪他人生命的意圖，而是輕信危害結果能夠避免，符合“過于自信的過失”特征。

　　法院綜合沈某飲酒后的精神狀態(tài)、落水地點距離岸邊較近等因素，認定奚某白對結果的判斷有一定現實依據，但因未充分預見醉酒狀態(tài)下游泳能力的下降，導致悲劇發(fā)生。其踹人行為與死亡結果之間存在直接因果關系，但缺乏故意犯罪的“目的性”和“直接性”。

　　奚某白與沈某系戀愛關系，案發(fā)前關系融洽，無本質性矛盾沖突。其催促男友回家的動機出于關心，而非蓄意傷害，進一步排除了故意殺人的可能性。

過失致人死亡得到家屬諒解會被判刑嗎?

　　刑事諒解書雖非免罪依據，但可對量刑產生重大影響，具體需結合以下因素綜合判斷：

　　刑事諒解書是被害人或其家屬對犯罪嫌疑人表示諒解的書面文件，屬于“酌定從輕情節(jié)”。根據司法實踐，犯罪嫌疑人積極賠償并取得諒解，法院在量刑時會酌情從輕處罰，以體現法律對修復社會關系、化解矛盾的重視。

　　根據《刑法》第二百三十三條，過失致人死亡罪的法定刑為“三年以上七年以下有期徒刑”;情節(jié)較輕的，處“三年以下有期徒刑”。本案中，奚某白被判五年半，雖處于法定刑中間幅度，但法院認定其“情節(jié)較輕”的依據包括：

　　1. 事后補救措施：奚某白在事發(fā)后迅速返回河邊尋找、報警求助，表明其主觀惡性較小;

　　2. 認罪態(tài)度：庭審中如實供述，未逃避責任，符合“坦白從寬”原則;

　　3. 社會危害性：戀愛關系中的過失行為，與蓄意犯罪的社會危害性存在本質區(qū)別。

　　刑事諒解書并非“免罪金牌”。犯罪情節(jié)惡劣，即使取得諒解，法院仍可能判處較重刑罰。本案中，奚某白雖獲諒解，但因行為直接導致他人死亡，法院需在“從輕”與“罪責相適應”間平衡，最終判處五年半有期徒刑。

　　法律依據

　　《最高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第二十三條

　　對于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪……應當酌情從寬處罰。犯罪嫌疑人真誠悔罪，通過賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解……依法可以從寬處罰。