男子邀約朋友游泳意外溺亡家屬索賠140萬(wàn),男子需要承擔(dān)什么責(zé)任?

　　該案中，法院明確駁回家屬對(duì)同行者的索賠請(qǐng)求，其核心邏輯在于對(duì)民事責(zé)任構(gòu)成要件的嚴(yán)格審查。

　　根據(jù)《民法典》第1165條，侵權(quán)責(zé)任需滿足“過錯(cuò)行為+損害結(jié)果+因果關(guān)系”三要件。

　　死者為完全民事行為能力人，主動(dòng)選擇在設(shè)有警示標(biāo)志的水庫(kù)游泳，且未穿戴救生設(shè)備，其行為已構(gòu)成“自甘風(fēng)險(xiǎn)”。

　　同行者楊某、龔某在發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情后，立即采取救援措施并報(bào)警，盡到了合理救助義務(wù)。法院認(rèn)定，溺亡結(jié)果系苗某自身過失導(dǎo)致，與同行者行為無(wú)直接因果關(guān)系，故不構(gòu)成侵權(quán)。

　　此類案例表明，邀約者責(zé)任認(rèn)定需綜合考量：

　　1. 危險(xiǎn)預(yù)見義務(wù)：是否知曉活動(dòng)場(chǎng)所潛在風(fēng)險(xiǎn);

　　2. 安全保障義務(wù)：是否采取必要防護(hù)措施;

　　3. 救助義務(wù)：險(xiǎn)情發(fā)生后是否及時(shí)施救。

　　邀約者未履行上述義務(wù)，即使非直接致害方，仍可能因“未盡注意義務(wù)”承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，但賠償比例通常較低。

過失致人死亡需要賠償死亡賠償金嗎?

　　過失致人死亡案件中，死亡賠償金的支付具有強(qiáng)制性，其法律依據(jù)源于《民法典》第1179條與第1181條。

　　根據(jù)規(guī)定，侵害他人生命權(quán)造成死亡的，侵權(quán)人需承擔(dān)物質(zhì)損失賠償包括喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等實(shí)際支出;死亡賠償金，按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，以20年為基數(shù)計(jì)算，60周歲以上每增加1歲減少1年，75周歲以上按5年計(jì)算。

　　以2025年江西省標(biāo)準(zhǔn)為例，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為4.8萬(wàn)元/年，則死亡賠償金最高可達(dá)96萬(wàn)元。

　　侵權(quán)行為導(dǎo)致嚴(yán)重精神損害，受害者家屬還可依據(jù)《民法典》第1183條主張精神損害撫慰金，金額通常為5萬(wàn)至10萬(wàn)元，需結(jié)合侵權(quán)人過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力等因素綜合判定。

　　刑事案件中，根據(jù)《刑事訴訟法》司法解釋，被害人近親屬可在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟，或在刑事判決后單獨(dú)提起民事訴訟。