- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
公職人員微信辦公有什么規(guī)定?
公職人員微信辦公有什么規(guī)定?
公職人員微信辦公需嚴(yán)格遵守“六不”原則,具體包括:
1.不傳輸涉密文件:2016年10月,某市市委部門印發(fā)涉密文件部署敏感工作,鄉(xiāng)政府干部洪某為圖便利,深夜將文件拍照發(fā)至微信群,導(dǎo)致文件被多次轉(zhuǎn)發(fā)至微博,造成泄密。該案例表明,任何級別的涉密文件均不得通過微信傳輸,即使標(biāo)注“內(nèi)部”“請勿外傳”的文件也需通過加密渠道處理。
2.不使用微信識別涉密內(nèi)容:2022年1月,臺州市某區(qū)工作人員胡某某用“圖片文字識別”微信小程序處理秘密級文件,雖未轉(zhuǎn)發(fā)但長期存儲在手機中,被誡勉談話。此類行為違反《保守國家秘密法》第五十七條,因小程序可能將涉密信息上傳至第三方服務(wù)器,存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險。
3.不違規(guī)匯報涉密工作:2017年10月,某單位辦公室副主任肖某擅自用手機拍攝機密級文件部分內(nèi)容,通過微信點對點發(fā)送給在外檢查的領(lǐng)導(dǎo),被撤銷職務(wù)并調(diào)離崗位。此案例顯示,即使未在群內(nèi)傳播,涉密信息的點對點傳輸同樣構(gòu)成違規(guī)。
4.不誤傳工作秘密:2015年3月,某廣播電視臺工作人員陳某在操作微信時誤將涉密文件圖片發(fā)至工作群,導(dǎo)致外泄,被辭退處理。此類事件警示,公職人員需在發(fā)送文件前確認(rèn)接收對象和傳輸渠道,避免因操作失誤引發(fā)泄密。
5.不組建涉密微信群:2017年10月,某縣司法局跟班學(xué)習(xí)人員劉某將涉密電報內(nèi)容發(fā)至工作微信群,局長何某不僅未制止,反而要求上傳全文,最終多人受處分。此案例表明,微信群不得用于討論涉密事項,即使群成員均為公職人員亦不可例外。
6.不存儲涉密信息:2022年4月,某高校工作人員楊某某將標(biāo)注“工作秘密”的文件發(fā)至微信群,雖未造成嚴(yán)重后果,仍被誡勉談話。根據(jù)規(guī)定,工作秘密雖未達到涉密標(biāo)準(zhǔn),但需通過內(nèi)部系統(tǒng)傳輸,不得長期存儲于個人設(shè)備或社交軟件。
法律依據(jù):
《保守國家秘密法》第五十七條第七款:在互聯(lián)網(wǎng)及其他公共信息網(wǎng)絡(luò)中傳遞國家秘密的,依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十八條:泄露、擴散或者打探、竊取黨組織關(guān)于干部選拔任用、紀(jì)律審查、巡視巡察等尚未公開事項的,給予警告或嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或留黨察看處分。
《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十六條:泄露國家秘密、工作秘密,造成不良后果的,給予警告、記過或記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級或撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。
公職人員微信辦公違規(guī)將承擔(dān)哪些法律責(zé)任?
公職人員微信辦公違規(guī)需承擔(dān)行政、黨紀(jì)及刑事責(zé)任,具體責(zé)任形式與泄密等級、主觀過錯及后果嚴(yán)重程度相關(guān):
1.行政責(zé)任:根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十六條,泄露工作秘密但未造成嚴(yán)重后果的,可給予警告、記過或記大過處分。例如,2022年4月,某高校工作人員楊某某因在微信群傳達工作秘密,被誡勉談話,屬于較輕的行政責(zé)任。
2.黨紀(jì)責(zé)任:若違規(guī)行為涉及黨組織未公開事項,需依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十八條處理。2017年10月,某縣司法局局長何某因指示下屬在微信群上傳涉密電報全文,被撤銷黨內(nèi)職務(wù)并行政撤職,按科員安排工作,體現(xiàn)了黨紀(jì)與行政責(zé)任的雙重追究。
3.刑事責(zé)任:故意泄露國家秘密且情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成《刑法》第三百九十八條規(guī)定的“故意泄露國家秘密罪”。2017年2月,銀監(jiān)會工作人員李某將央行內(nèi)部征求意見階段的資管新規(guī)文件拍照發(fā)至微信群,導(dǎo)致國家秘密泄露,被判處有期徒刑一年,屬于典型的刑事追責(zé)案例。
4.連帶責(zé)任:除直接責(zé)任人外,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任或監(jiān)管責(zé)任的人員也可能被追責(zé)。2017年10月,某單位辦公室副主任肖某泄密案中,保密員趙某因管理涉密文件失職被給予行政警告處分,分管領(lǐng)導(dǎo)李某、秦某和邵某被誡勉談話并責(zé)令書面檢查,體現(xiàn)了“一案雙查”的追責(zé)原則。
法律依據(jù):
《刑法》第三百九十八條:國家機關(guān)工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定,故意或過失泄露國家秘密,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
《保守國家秘密法》第四十八條第七款:在互聯(lián)網(wǎng)及其他公共信息網(wǎng)絡(luò)中傳遞國家秘密的,依法給予處分。
《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》第七條:黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部違反黨章和其他黨內(nèi)法規(guī),不履行或不正確履行職責(zé),造成嚴(yán)重后果或惡劣影響的,應(yīng)當(dāng)予以問責(zé)。
以上則是關(guān)于“公職人員微信辦公”的詳細內(nèi)容,法頭條小編已經(jīng)在上文中進行了講解,希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭R悄谶@方面還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。
-
在司法實踐中,留置與刑事拘留作為兩種不同的強制措施,對被調(diào)查人或犯罪嫌疑人的人身自由限制方式存在本質(zhì)差異。家屬的會見權(quán)作為公民基本權(quán)利的延伸,其行使需嚴(yán)格遵循法定程序。下面小編系統(tǒng)梳理家屬會見權(quán)的法律依據(jù)、行使條件及程序限制,為公眾提供清晰的法律指引。...時間:2025.09.20
-
高空拋物行為因其隱蔽性、突發(fā)性和危害性,已成為城市公共安全治理的頑疾。此類事件不僅涉及民事賠償,更可能觸犯刑事法律,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。下面小編詳細解析高空拋物致傷的責(zé)任主體認(rèn)定規(guī)則,并探討公安機關(guān)在事件處置中的法定職責(zé),為公眾提供清晰的法律指引。...時間:2025.09.20
-
近年來,詐騙案件呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢,從情感詐騙到金融詐騙,犯罪手段不斷翻新,嚴(yán)重侵害公民財產(chǎn)權(quán)益與社會信任體系。在此背景下,明確詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)與定罪金額,成為公眾維護自身權(quán)益的關(guān)鍵。下面小編為您具體分析解答。...時間:2025.09.20
-
近日,賓館保潔員佩戴金飾遭住客劫殺,兇手被執(zhí)行死刑的案件引發(fā)熱議。案件中男子以挑選新房間為由,讓毫無防備的方某某帶路進入客房。用扼頸、塑料袋捂口鼻、透明寬膠帶纏繞口鼻等殘忍手段,致其機械性窒息死亡。下面小編為您解答相關(guān)問題。...時間:2025.09.20
-
近期,多起患者就診過程被偷拍并上傳網(wǎng)絡(luò)的事件引發(fā)社會關(guān)注。從法律視角看,此類行為不僅侵犯患者肖像權(quán),更可能涉及隱私權(quán)、個人信息權(quán)等多重權(quán)益侵害。下面小編將從刑事犯罪認(rèn)定與民事賠償標(biāo)準(zhǔn)兩個維度,解析偷拍發(fā)布就診視頻的法律責(zé)任邊界。...時間:2025.09.20
-
在房產(chǎn)交易與繼承糾紛中,偽造法律文書以非法占有財產(chǎn)的行為屢見不鮮。北京西城法院曾通報一起典型案例,孫某為占有爺爺名下房產(chǎn),偽造外地法院民事調(diào)解書,虛構(gòu)親屬死亡事實及繼承權(quán),騙取不動產(chǎn)登記機構(gòu)完成過戶。下面小編為您詳細介紹。...時間:2025.09.20
-
近日,某地金店失竊案引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)店主稱,涉案金額達數(shù)十萬元,而嫌疑人系4名少年。此類案件涉及巨額財產(chǎn)損失,更因涉案主體為未成年人而引發(fā)法律與倫理的雙重討論。下面小編為您帶來更多相關(guān)細節(jié)以及問題解答。...時間:2025.09.19
-
近日,湖南長沙三名大二學(xué)生以自來水、維生素片冒充催情水、三唑侖,通過短視頻平臺引流,在兩個月內(nèi)騙取60余萬元的案件判決出了結(jié)果。三人分別被有期徒刑十年二個月,三年六個月,三年緩刑四年以及相應(yīng)的罰金。下面小編為您具體介紹。...時間:2025.09.19
-
近日,山東濟南育英中學(xué)一名家長發(fā)布視頻控訴,稱班主任田某某在開學(xué)兩周內(nèi)多次體罰其孩子,包括讓孩子像狗一樣趴在地上,當(dāng)著全班同學(xué)的面反復(fù)撿起自己的名牌。下面小編將從行政處罰、民事賠償、刑事追責(zé)三個維度,解析教師體罰學(xué)生行為的法律后果。...時間:2025.09.19
-
在商業(yè)競爭的大舞臺上,公平公正是推動市場健康發(fā)展的基石。但總有一些經(jīng)營者企圖通過不正當(dāng)手段獲取利益,擾亂市場秩序。了解11種不正當(dāng)競爭行為及其處罰標(biāo)準(zhǔn),不僅能幫助企業(yè)維護自身權(quán)益,也能讓廣大消費者認(rèn)清市場亂象。下面,我們就一同深入探究這些不正當(dāng)競爭行為及其對應(yīng)的懲處措施。...時間:2025.09.18
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16