道路曬糧食造成交通事故責(zé)任怎么判?

　　根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編，曬糧者若違反規(guī)定在道路上晾曬糧食，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若未設(shè)置警示標(biāo)志或未清理障礙物，且其行為與事故存在因果關(guān)系，則需賠償受害方的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失。

　　依據(jù)《公路法》《公路安全保護(hù)條例》，交通主管部門或公路管理機(jī)構(gòu)負(fù)有保障公路安全暢通的職責(zé)。若因未履行巡查、清理等義務(wù)導(dǎo)致事故，管理者需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　駕駛?cè)巳舸嬖诔佟⒕岂{、未確保安全駕駛等違法行為，需按過錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任。若駕駛?cè)宋床扇『侠肀茏尨胧瑢?dǎo)致事故發(fā)生，則需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

在鄉(xiāng)村道路發(fā)生事故怎樣劃分責(zé)任?

　　依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》，鄉(xiāng)村道路事故責(zé)任劃分以當(dāng)事人行為對(duì)事故發(fā)生的作用及過錯(cuò)嚴(yán)重程度為依據(jù)。一方過錯(cuò)導(dǎo)致事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;雙方均有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。

　　若事故因交通意外導(dǎo)致，且各方均無過錯(cuò)，則各方均無需承擔(dān)責(zé)任。例如，因道路突然塌陷導(dǎo)致車輛失控，若各方無違規(guī)行為，則無需擔(dān)責(zé)。

　　若一方故意造成事故，如為騙取保險(xiǎn)故意制造碰撞，則他方無需承擔(dān)責(zé)任。此外，若機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生事故，機(jī)動(dòng)車一方無過錯(cuò)的，仍需承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。

　　事故責(zé)任由交警部門通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證等方式綜合判定，并出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書。當(dāng)事人對(duì)責(zé)任劃分有異議的，可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核。