行政拘留與刑事拘留區(qū)別在哪里？

1.性質不同：行政拘留是一種行政處罰，主要針對違反《中華人民共和國治安管理處罰法》及其他相關法律法規(guī)的行為。而刑事拘留則是在刑事訴訟過程中采取的一種臨時性強制措施，旨在確保偵查活動能夠順利進行。

2.適用對象不同：行政拘留適用于那些違反了治安管理規(guī)定但其行為尚未達到犯罪標準的個人；相反，刑事拘留則是針對那些涉嫌犯罪且可能面臨刑事責任追究的人士。

3.決定機關不同：依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第91條的規(guī)定，縣級以上的人民政府公安機關有權對違反治安管理的行為人作出警告、罰款以及行政拘留等處罰決定。至于刑事拘留，《中華人民共和國刑事訴訟法》第82條指出，當遇到正在準備實施犯罪、正在進行犯罪或在犯罪后立即被發(fā)現(xiàn)的情況時，公安機關或者人民檢察院可以先行采取拘留措施。

4.期限及后續(xù)處理不同：根據(jù)現(xiàn)行法律，行政拘留的最長時限為十五天；如果同時執(zhí)行多項行政拘留，則總時長不得超過二十天。相比之下，在刑事拘留之后，需要通過人民檢察院的審查來決定是否批準逮捕犯罪嫌疑人（根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第91條）。如果沒有獲得批準逮捕，則必須在法定時間內釋放被拘留者。

引用法條：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十一條：對于違反治安管理行為人，公安機關可以作出警告、罰款、行政拘留等處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條：公安機關對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的……

《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條：人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

行政拘留記錄對個人信用有影響？

行政拘留是針對違反治安管理或其他相關法律法規(guī)但尚未達到犯罪程度的行為所采取的一種行政處罰措施。根據(jù)現(xiàn)行法律，行政拘留記錄本身并不直接用于評估個人信用狀況在申請某些特定職業(yè)資格或崗位時，可能需要提供無違法犯罪記錄證明，此時行政拘留記錄可能會間接影響到個人的機會。隨著社會信用體系的不斷發(fā)展和完善，未來有可能會有更多領域開始考慮將這類信息納入評價標準之中。

引用法條：

《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條

行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為。

當事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應當給予罰款處罰的，按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。 《中華人民共和國行政處罰法》并沒有直接提及行政拘留與個人信用之間的關系。關于個人信用信息的具體收集和使用規(guī)則，可以參考《征信業(yè)管理條例》等相關規(guī)定，但這些條例中也未明確指出行政拘留會直接影響個人信用評分。

行政拘留過程中享有哪些權利呢？

在行政拘留期間，被拘留人享有以下幾項基本權利：有權了解拘留的具體原因及法律依據(jù)；有權就自己的情況進行陳述和申辯；如果對拘留決定持有異議，可以依照法律規(guī)定申請行政復議或提起行政訴訟；當感覺到自己的合法權益受到公安機關或其工作人員侵害時，有權提出申訴或控告。這些權利的設計旨在保護個人免受非法侵害，同時保證行政機關的行為合法、公正。

引用法條：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條：“對違反治安管理行為人，公安機關傳喚后應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時；情況復雜，依照本法規(guī)定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。”

《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十七條：“公安機關作出治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實、理由及依據(jù)，并告知違反治安管理行為人依法享有的權利?！?/p>

《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條：“被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟?！?/p>

《中華人民共和國國家賠償法》第九條：“行政機關及其工作人員行使職權時的行為，有下列情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋嗬海ㄒ唬┻`法拘留或者以其他方式非法剝奪公民人身自由的；……”

雖然都是以“拘留”形式出現(xiàn)，但是行政拘留和刑事拘留之間存在著本質上的差異，在實際操作過程中應當嚴格區(qū)分二者之間的界限，并依法行事。

『溫馨提示』法頭條法務為您解答了關于“行政拘留與刑事拘留區(qū)別在哪里”的問題，如需更多法律建議，請前往法頭條進行咨詢。