- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
網(wǎng)絡(luò)借貸高利貸如何應(yīng)對?
網(wǎng)絡(luò)借貸高利貸如何應(yīng)對?
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),網(wǎng)絡(luò)借貸平臺或個人所收取的利息如果超過了國家規(guī)定的上限,則被視為高利貸行為,這是法律嚴(yán)格禁止的。借貸雙方約定的利率必須在國家設(shè)定的合法范圍內(nèi);否則,超出這一范圍的部分將不受到法律的支持與保護(hù)。借款人不僅有權(quán)拒絕支付超過法定標(biāo)準(zhǔn)的高額利息,而且還可以要求退還已經(jīng)支付的、超出規(guī)定利率部分的利息。
【法律依據(jù)】
1.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中明確,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持;借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。
2.《中華人民共和國刑法》第二百二十五條【非法經(jīng)營罪】中,雖然直接針對高利貸的條款不多,但若網(wǎng)絡(luò)借貸平臺涉及非法集資、暴力催收等行為,可能觸及相關(guān)條款,需承擔(dān)刑事責(zé)任。
企業(yè)合同違約咋處理?
當(dāng)企業(yè)遭遇合同違約情況時,處理流程主要包括以下幾個步驟:
1.證據(jù)收集:受損方應(yīng)當(dāng)迅速收集并保存相關(guān)證據(jù),這些證據(jù)可以包括但不限于合同文件、交易記錄以及雙方之間的溝通記錄等。這樣做的目的是為了能夠清晰地證明違約行為確實(shí)發(fā)生,并且明確該行為給受損方帶來的具體損失。
2.協(xié)商解決:接下來,受損方應(yīng)該依據(jù)合同中關(guān)于違約責(zé)任的具體條款,主動與違約方進(jìn)行溝通和談判,探討可能的解決方案,比如請求對方支付賠償金或者要求其繼續(xù)履行合同義務(wù)。
3.爭議解決機(jī)制的選擇:如果通過直接對話無法達(dá)成一致意見的話,那么受損方可以根據(jù)合同里預(yù)先設(shè)定好的爭議解決方式(如訴訟或仲裁)來進(jìn)一步解決問題。此時,選擇合適的法律途徑變得尤為重要,它將直接影響到最終糾紛能否得到公正合理的處理。
【法律依據(jù)】
1.中華人民共和國合同法第107條:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!?/p>
2.中華人民共和國仲裁法第2條:“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁?!?/p>
3.中華人民共和國民事訴訟法第3條:“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定?!?/p>
以上法律條文為處理企業(yè)合同違約的基本法律依據(jù),明確了違約責(zé)任的承擔(dān)方式、合同糾紛的可仲裁性以及民事訴訟的適用范圍,為企業(yè)在遭遇合同違約時提供了法律行動的指導(dǎo)方向。
面對網(wǎng)絡(luò)借貸中的高利貸問題,借款人應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用法律武器,通過合法渠道維權(quán),確保自己的合法權(quán)益不受侵犯。同時,也提醒廣大民眾,在參與網(wǎng)絡(luò)借貸前,務(wù)必詳細(xì)了解借貸條件,避免落入高利貸陷阱。
-
死刑案件因其涉及剝奪生命權(quán)的極端嚴(yán)重性,成為司法體系中最受關(guān)注的領(lǐng)域之一。圍繞死刑犯辯護(hù)權(quán)與辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)資格的爭議,本質(zhì)上是對程序正義與人權(quán)保障的深刻探討。下面小編將系統(tǒng)解析死刑犯辯護(hù)的必要性及律師執(zhí)業(yè)年齡限制的法律依據(jù),為公眾提供兼具專業(yè)性與可讀性的法律解讀。...時間:2025.06.17
-
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動?;蛘哒f,司法鑒定是指在訴訟過程中,對案件中的專門性問題,由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位,運(yùn)用專業(yè)知識和技術(shù),依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。關(guān)于“2025哪些不屬于司法行政機(jī)關(guān)受理司法...時間:2025.06.07
-
在司法實(shí)踐中,認(rèn)定犯罪意圖并不一定需要直接證據(jù)。間接證據(jù)同樣可以作為認(rèn)定犯罪意圖的依據(jù),只要這些間接證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈,并且排除合理懷疑地證明了被告人的主觀心態(tài)。...時間:2025.05.23
-
生活中如果被打之后還手算正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆呢?這個問題一直是值得探討的,在法律看來被打后還手算正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆得看具體情況,需結(jié)合情境、行為性質(zhì)及法律標(biāo)準(zhǔn)綜合判斷。比如對方停止攻擊了還追著對方打,這可能被認(rèn)定為互毆,若還手是為制止不法侵害且在合理限度內(nèi),則可能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。...時間:2025.05.21
-
保護(hù)管轄與普遍管轄是國際刑法中的兩個重要概念,它們在適用范圍、目的及法律依據(jù)上存在明顯區(qū)別。本文將從法律角度出發(fā),對兩者進(jìn)行區(qū)分,并引用相關(guān)法律法規(guī)以明確其定義和適用條件。...時間:2025.05.20
-
在刑事案件中,證人證言是證據(jù)的重要組成部分,而親屬作為可能的目擊者或知情者,其證言往往具有關(guān)鍵意義。然而,親屬的證言也可能受到情感、利益等因素的影響,因此在司法實(shí)踐中需要謹(jǐn)慎對待。關(guān)于“刑事案件中親屬的證言是否具有法律效力?”的相關(guān)問題,法頭條法務(wù)整理了相關(guān)資料,聽聽法頭條法務(wù)給出了哪些意見吧。...時間:2025.05.20
-
無罪辯護(hù)是指被告人在刑事訴訟過程中,針對公訴機(jī)關(guān)或自訴人提出的指控,通過辯護(hù)律師或其他辯護(hù)人的幫助,從事實(shí)、證據(jù)、法律適用等方面提出反駁,主張被告人沒有實(shí)施被指控的犯罪行為,或者其行為不構(gòu)成犯罪,以維護(hù)被告人的合法權(quán)益,請求法庭判決被告人無罪的一種辯護(hù)方式。關(guān)于“無罪辯護(hù)通常包括哪些方面的內(nèi)容?”的相...時間:2025.05.16
-
正當(dāng)防衛(wèi)是刑法中的一項(xiàng)重要制度,旨在保護(hù)公民在面對不法侵害時能夠采取必要的防衛(wèi)措施而不承擔(dān)刑事責(zé)任。判斷行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),需綜合考慮侵害的性質(zhì)、緊迫性及防衛(wèi)行為的必要性和適度性等因素。...時間:2025.05.15
-
在刑事司法實(shí)踐中,自首情節(jié)通常被視為法定從輕或減輕處罰的情節(jié)之一。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,犯罪嫌疑人自動投案,并如實(shí)供述自己罪行的行為被認(rèn)定為自首。對于有自首情節(jié)的犯罪分子,在量刑時法院可以依法給予從輕或者減輕處罰。...時間:2025.05.13
-
2025年坐飛機(jī)攜帶香煙是否違法,主要取決于攜帶香煙的數(shù)量以及是否遵守了航空公司和國家法律法規(guī)的規(guī)定。關(guān)于“2025坐飛機(jī)攜帶香煙是否違法?”的相關(guān)問題,法頭條法務(wù)整理了相關(guān)資料,聽聽法頭條法務(wù)給出了哪些意見吧。...時間:2025.05.09
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16