2024年在平臺發(fā)布的文章其著作權(quán)屬于平臺嗎?

　　2024年在平臺發(fā)布的文章，其著作權(quán)的歸屬并不自動屬于平臺，而是根據(jù)具體的法律規(guī)定和合同約定來確定。以下是對此問題的詳細解答及相關法律條款的歸納：

　　一、著作權(quán)的基本歸屬原則

　　根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條，著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的自然人是作者，由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔責任的作品，法人或者非法人組織視為作者。因此，在一般情況下，文章的作者享有著作權(quán)。

　　二、在平臺發(fā)布文章時著作權(quán)的歸屬

　　未簽訂特別協(xié)議的情況：

　　如果作者在平臺發(fā)布文章時，未與平臺簽訂任何關于著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或獨家授權(quán)的特別協(xié)議，那么根據(jù)著作權(quán)法的基本原則，文章的著作權(quán)仍然歸作者所有。

　　簽訂協(xié)議的情況：

　　如果作者與平臺簽訂了協(xié)議，明確約定了著作權(quán)的歸屬或授權(quán)范圍，那么著作權(quán)的歸屬將依據(jù)協(xié)議的約定來確定。例如，有些平臺可能會要求作者轉(zhuǎn)讓部分或全部著作權(quán)，或者在一定期限內(nèi)授予平臺獨家使用權(quán)等。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條

　　著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的自然人是作者。由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔責任的作品，法人或者非法人組織視為作者。

和平臺簽約的作者寫作的文章小說著作權(quán)是歸屬于平臺嗎?

　　和平臺簽約的作者寫作的文章、小說，其著作權(quán)的歸屬并非一定屬于平臺，而是取決于具體的合同約定及法律規(guī)定。以下是對此問題的詳細解答及相關法律條款的歸納：

　　一、著作權(quán)的基本歸屬原則

　　根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，即創(chuàng)作作品的自然人。這是著作權(quán)法的基本原則，也是判斷著作權(quán)歸屬的法律依據(jù)。

　　二、與平臺簽約時著作權(quán)的歸屬

　　合同約定優(yōu)先：

　　當作者與平臺簽約時，雙方可以在合同中明確約定著作權(quán)的歸屬。如果合同中規(guī)定著作權(quán)歸平臺所有，或者作者將著作權(quán)的部分或全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給平臺，那么在這種情況下，著作權(quán)的歸屬將依據(jù)合同的約定來確定。

　　無約定或約定不明的情況：

　　如果作者與平臺簽訂的合同中沒有明確約定著作權(quán)的歸屬，或者約定不明確，那么根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)仍然屬于作者。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條

　　著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的自然人是作者。由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔責任的作品，法人或者非法人組織視為作者。

　　《中華人民共和國著作權(quán)法》第十九條(關于委托作品)

　　受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。雖然這一條款直接針對的是委托作品，但它也體現(xiàn)了著作權(quán)歸屬可以通過合同約定來確定的原則。

　　以上則是關于“著作權(quán)”的詳細內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。