- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年搶劫罪是自訴還是公訴案件?
2024年搶劫罪是自訴還是公訴案件?
2024年,搶劫罪是公訴案件,而非自訴案件。這一結(jié)論主要基于以下幾點(diǎn)理由:
一、相關(guān)法律條款
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,搶劫罪不在自訴案件范圍內(nèi),而是由公安機(jī)關(guān)立案偵查,檢察院提起公訴的公訴案件。
自訴案件通常包括告訴才處理的案件、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,以及被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。顯然,搶劫罪因其嚴(yán)重的社會(huì)危害性和暴力性,不屬于這些自訴案件的類型。
二、搶劫罪的性質(zhì)
搶劫罪是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。這種行為嚴(yán)重侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,具有極大的社會(huì)危害性。
因此,搶劫罪是國家法律重點(diǎn)打擊的犯罪行為之一,其偵查、起訴和審判程序均由司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行,以確保公正、有效地追究犯罪分子的刑事責(zé)任。
三、處理方式
對于搶劫罪案件,受害人應(yīng)當(dāng)立即報(bào)警,并配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查取證工作。公安機(jī)關(guān)在立案偵查后,會(huì)將案件移送檢察院審查起訴。
在檢察院提起公訴后,法院將依法對案件進(jìn)行審理,并根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度等因素作出相應(yīng)的判決。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條
【自訴案件范圍】自訴案件包括下列案件:
(一)告訴才處理的案件;
(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;
(三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
如果搶劫后被抓到后物歸原主還需要上法庭判罪嗎?
如果搶劫后被抓到,即使將搶得的財(cái)物歸還給原主,仍然需要上法庭判罪。這是因?yàn)閾尳僮锸且环N嚴(yán)重的刑事犯罪,其構(gòu)成要件包括以非法占有為目的,使用暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)行劫取他人財(cái)物。一旦行為人實(shí)施了搶劫行為,就已經(jīng)構(gòu)成了犯罪,歸還財(cái)物并不能改變這一事實(shí)。
具體來說,搶劫罪的量刑會(huì)受到多個(gè)因素的影響,包括犯罪情節(jié)、犯罪手段、犯罪后果以及犯罪嫌疑人的主觀惡性等。雖然歸還財(cái)物可以在一定程度上表明犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度,但這并不足以完全抵消其犯罪行為所帶來的社會(huì)危害性和法律后果。
在法庭上,法官會(huì)根據(jù)案件的具體情況和相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行審理和判決。如果犯罪嫌疑人能夠如實(shí)供述自己的罪行,積極配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查取證工作,并主動(dòng)退贓退賠,這些情節(jié)可能會(huì)在量刑時(shí)得到考慮,從而對其從輕或減輕處罰。但無論如何,犯罪嫌疑人仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條
【自訴案件范圍】自訴案件包括下列案件:
(一)告訴才處理的案件;
(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;
(三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
以上則是關(guān)于“搶劫罪”的詳細(xì)內(nèi)容,法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解,希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。
-
在日常生活中,面對他人身處險(xiǎn)境,伸出援手是人性善良的體現(xiàn)。但不少人在緊急施救時(shí)會(huì)心存顧慮,擔(dān)心因操作不當(dāng)導(dǎo)致受助人傷亡,自己需承擔(dān)法律責(zé)任。同時(shí),對于緊急施救應(yīng)遵循的原則,很多人也并不清楚。接下來,小編就從法律層面深入剖析這兩個(gè)關(guān)鍵問題。...時(shí)間:2025.07.04
-
非法引進(jìn)外來物種是指違反國家規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn),擅自引進(jìn)外來物種的行為。其中,“外來物種”是指在中華人民共和國境內(nèi)無天然分布,經(jīng)自然或人為途徑傳入的物種,包括該物種所有可能存活和繁殖的部分。若這些外來物種傳入定殖并對生態(tài)系統(tǒng)、生境、物種帶來威脅或者危害,影響我國生態(tài)環(huán)境,損害農(nóng)林牧漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生物多樣...時(shí)間:2025.07.04
-
極端壓力下,部分人可能因情緒失控產(chǎn)生犯罪意圖,但中途放棄的行為是否構(gòu)成犯罪?法律如何界定犯罪中止的責(zé)任邊界?下面小編將聚焦“男子因壓力欲殺害女友后自殺”的假設(shè)情境,結(jié)合中國現(xiàn)行法律,從犯罪構(gòu)成、量刑原則、司法實(shí)踐三個(gè)維度展開分析,并解答“犯罪中止是否需擔(dān)責(zé)”的核心問題,為公眾提供法律認(rèn)知框架。...時(shí)間:2025.07.04
-
在列車突發(fā)停運(yùn)等緊急狀況下,乘客為求生存砸窗通風(fēng)的行為,常引發(fā)緊急避險(xiǎn)是否成立的爭議。緊急避險(xiǎn)作為法律賦予公民的權(quán)利,關(guān)乎個(gè)體生命安全,也涉及公共財(cái)產(chǎn)與他人權(quán)益的平衡。明確緊急避險(xiǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)及其不適用情形,有助于判斷行為的合法性,能為公眾在危急時(shí)刻的行動(dòng)提供法律指引。...時(shí)間:2025.07.04
-
2025年7月,民辦高校因?qū)W費(fèi)持續(xù)上漲、過度依賴“人頭費(fèi)”被輿論推上風(fēng)口浪尖。教育部數(shù)據(jù)顯示,全國民辦本科高校平均學(xué)費(fèi)達(dá)2.3萬元/年,較上年增長3.9%,部分院校學(xué)費(fèi)占比超80%,而財(cái)政性投入僅占高教總投入的7%。與此同時(shí),山東某科技學(xué)院被曝以萬元傭金分包招生指標(biāo),河南某商貿(mào)學(xué)院以“包就業(yè)”為名輸送學(xué)生至流水線打工,...時(shí)間:2025.07.03
-
2025年7月2日,B站向全體員工發(fā)布內(nèi)部郵件,通報(bào)原游戲合作部總經(jīng)理張?jiān)倜簦ɑ靶〗憬恪保┮蛏嫦訃?yán)重職務(wù)犯罪被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。張?jiān)倜粼温氂谌A為游戲中心部長,2021年加入B站后負(fù)責(zé)聯(lián)運(yùn)業(yè)務(wù),其被捕引發(fā)行業(yè)對“非國家工作人員受賄罪認(rèn)定”“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合規(guī)治理責(zé)任”等法律問題的關(guān)注。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將...時(shí)間:2025.07.03
-
2025年7月2日晚8時(shí)28分,金溫地方鐵路公司一列貨物列車在浙江金華市東孝鄉(xiāng)境內(nèi)滬昆線東孝站停車不及,與K1373次旅客列車發(fā)生側(cè)面沖突,致客車機(jī)車前臺(tái)車脫線。事故導(dǎo)致列車停滯約3小時(shí),車內(nèi)空調(diào)停運(yùn)、氣溫高達(dá)33℃,多名乘客因悶熱中暑,其中一名黑衣小伙情急之下用安全錘砸碎車窗通風(fēng),隨后在金華站被民警帶走調(diào)查。事件引...時(shí)間:2025.07.03
-
2025年7月2日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),電商平臺(tái)通過隱晦關(guān)鍵詞仍可購得偽裝成日常物品的微型攝像頭,部分商家以“隱蔽式”“無光無聲”等宣傳語暗示偷拍用途。此類設(shè)備體積如硬幣大小,無需插電即可遠(yuǎn)程監(jiān)控,嚴(yán)重威脅公民隱私安全。該亂象暴露出生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)的法律監(jiān)管漏洞,引發(fā)公眾對“非法銷售竊照器材罪認(rèn)定”“平臺(tái)責(zé)任邊界”...時(shí)間:2025.07.03
-
2025年7月2日,安徽安慶市岳西縣人民法院對原安慶市公墓管理處主任司海受賄案作出一審判決,司海因非法收受財(cái)物103.2萬元被判處有期徒刑三年一個(gè)月,并處罰金24萬元。該案暴露出公墓管理領(lǐng)域職務(wù)犯罪的隱蔽性與危害性,引發(fā)公眾對“公職人員受賄罪認(rèn)定”“贓款贓物處理”等法律問題的關(guān)注。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下...時(shí)間:2025.07.03
-
廣州模特楊某(化名)受“合作過的老板”邀請赴泰國拍攝雜志封面,抵達(dá)后失聯(lián),6月13日通過視頻電話向家屬求救,稱自己被騙至緬甸并遭非法拘禁。該事件與年初演員王星被騙案手法高度相似,均以“劇組招聘”為幌子實(shí)施跨國綁架。案件引發(fā)公眾對“熟人詐騙”“跨國犯罪管轄權(quán)”等法律問題的關(guān)注。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在...時(shí)間:2025.07.03
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16