虛開增值稅發(fā)票罪立案標準？

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，構(gòu)成虛開增值稅發(fā)票罪。本罪的構(gòu)成不以實際造成國家稅款損失為前提，只要實施了虛開行為即構(gòu)成犯罪。具體立案標準涉及以下幾個方面：

1.數(shù)額標準：虛開的稅款數(shù)額在一萬元以上或者致使國家稅款被騙數(shù)額在五千元以上的，應予立案追訴。

2.行為標準：除了數(shù)額之外，對于多次虛開增值稅發(fā)票，雖未達到上述數(shù)額標準，但情節(jié)嚴重的，也應當立案追訴。這里的“情節(jié)嚴重”通常指行為方式惡劣、社會影響大等情況。

【引用法條】

《中華人民共和國刑法》第二百零五條：【虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪】虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第六十一條，明確了虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的立案追訴標準。

什么是刑法中的未遂犯？如何量刑？

在刑法中，未遂犯是指行為人已經(jīng)著手實施犯罪，但由于意志以外的原因未能完成犯罪或達到預期的犯罪結(jié)果的情況。我國刑法對未遂犯的規(guī)定體現(xiàn)了罪責刑相適應的原則，既考慮到行為人的主觀惡性與社會危害性，也考慮到了犯罪的實際后果。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這里的關(guān)鍵點在于“已經(jīng)著手實行”和“意志以外的原因”，前者強調(diào)了犯罪行為的啟動，后者則指出了未能完成犯罪的非主觀原因，如被阻止、環(huán)境變化等。

【引用法條】

1.《中華人民共和國刑法》第二十三條：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！?/p>

量刑原則：

在具體量刑時，法院會綜合考慮以下幾個方面：

犯罪性質(zhì)和情節(jié)：包括犯罪的預謀、手段、時間、地點、對象以及對社會的危害程度。

犯罪未遂的原因：評估導致犯罪未遂的具體外部因素，如是否因被害人的抵抗、第三人的介入或是自然力的阻礙等。

行為人的主觀惡性：考察行為人的犯罪動機、目的以及對犯罪結(jié)果的預見性。

悔罪表現(xiàn)：包括行為人在犯罪未遂后的態(tài)度，是否有自首、立功、賠償被害人損失等行為。

社會影響：考慮案件的社會反響，是否引起了公眾的廣泛關(guān)注或造成了不良的社會影響。

基于以上分析，法官將遵循刑法規(guī)定，結(jié)合案件具體情況，對未遂犯作出比照既遂犯從輕或減輕的處罰決定。

誹謗罪與侮辱罪的主要差異是？

誹謗罪與侮辱罪均屬于我國刑法中的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪類別，但兩者在犯罪構(gòu)成要件、行為方式及主觀目的上存在明顯差異。

1.犯罪對象的特定性：

誹謗罪主要針對的是具體個人的名譽，其特點是通過捏造并散布虛假事實的方式損害他人名譽。誹謗的內(nèi)容必須是虛構(gòu)的，對受害人的社會評價造成負面影響。

侮辱罪則不一定涉及虛構(gòu)事實，更多的是通過暴力行為、言辭或文字等方式直接對他人進行羞辱、謾罵，侵犯的是他人的尊嚴和人格，對象可以是具體個人，也可以是相對廣泛的對象，如一群人或一類人。

2.行為方式：

誹謗罪強調(diào)的是“散布虛假事實”，這包括口頭、書面或其他形式的傳播，關(guān)鍵在于信息的不真實性。

侮辱罪的行為方式更為直接和直觀，如當面謾罵、貼大字報、通過網(wǎng)絡公開侮辱等，重點在于行為本身的侮辱性質(zhì)，而不一定依賴于信息的真實性。

3.主觀目的：

誹謗罪的主觀方面通常是直接故意，即行為人明知所散布的是虛假事實，并且意圖損害他人名譽。

侮辱罪的主觀方面也表現(xiàn)為故意，但更多地是出于羞辱、貶低對方的目的，而不一定以損害對方名譽為唯一或主要目的。

【引用法條】

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定了誹謗罪：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外?！贝藯l文同時涵蓋了侮辱罪和誹謗罪，但通過司法解釋和實踐操作區(qū)分兩者。

相關(guān)司法解釋進一步細化了兩罪的界限和適用標準，比如最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋，明確了網(wǎng)絡誹謗的具體情形和量刑標準，幫助區(qū)分誹謗與侮辱的不同法律后果。誹謗罪與侮辱罪的主要差異在于犯罪行為的內(nèi)容（是否涉及虛假事實）、方式（直接侮辱還是散布虛假信息）以及主觀目的（主要是否意圖損害名譽），這些差異在法律實踐中對于準確界定罪名、確定法律責任具有重要意義。

虛開增值稅發(fā)票罪是一項嚴重危害國家稅收秩序和社會經(jīng)濟秩序的犯罪行為。企業(yè)和個人在經(jīng)營活動中必須嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保發(fā)票的真實性和合法性。一旦觸犯此罪，將面臨嚴厲的刑事處罰建議在涉及增值稅發(fā)票的任何環(huán)節(jié)中，加強內(nèi)部管理和法律意識，必要時可咨詢專業(yè)律師，避免因無知或疏忽而觸法。

溫馨提示：以上是法頭條法務對“虛開增值稅發(fā)票罪立案標準”問題的解答，如果您需要更多法律幫助，請到法頭條進行咨詢。