犯罪未遂與犯罪預(yù)備有何不同？

1.犯罪預(yù)備：指的是行為人為實(shí)施犯罪，進(jìn)行了準(zhǔn)備工具、制造條件等犯罪的前期準(zhǔn)備工作，但由于意志以外的原因而未能進(jìn)入犯罪的實(shí)行階段。此階段的行為人雖有明確的犯罪意圖并已采取行動(dòng)，但犯罪行為尚未對(duì)法益構(gòu)成直接威脅。

2.犯罪未遂：則是行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，即已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施刑法分則中具體描述的犯罪行為，但由于行為人意志以外的原因（如被制止、自身能力不足、自然力阻礙等）未能完成犯罪，未能達(dá)到犯罪既遂的狀態(tài)。此時(shí)，犯罪行為已對(duì)法益構(gòu)成了實(shí)際威脅，只是由于外部因素未能得逞。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”

對(duì)于犯罪未遂，法律如何量刑？

在中華人民共和國(guó)的刑法體系中，犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，但由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的情況。對(duì)于犯罪未遂的處罰原則，我國(guó)刑法秉持既懲罰又教育的理念，同時(shí)考慮到犯罪未遂相較于犯罪既遂對(duì)社會(huì)的危害性較小，因此在量刑時(shí)會(huì)予以從輕或者減輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，犯罪未遂的處罰分為以下幾種情況：

1.基本原則：《刑法》第二十三條規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！?這一規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)犯罪未遂行為的處罰原則，即原則上應(yīng)當(dāng)比照對(duì)應(yīng)的犯罪既遂情形，但處罰上應(yīng)有所從輕或減輕。

2.具體罪名考量：在實(shí)際量刑過(guò)程中，法官還會(huì)結(jié)合具體犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及行為人的人身危險(xiǎn)性等因素綜合判斷。比如，對(duì)于一些重罪，如故意殺人未遂與盜竊未遂，在量刑上會(huì)有顯著差別，前者因涉及嚴(yán)重侵害公民生命安全，即便未遂也可能面臨較重處罰；后者相對(duì)危害較小，未遂情況下處罰更傾向于從輕。

3.特殊規(guī)定：某些特定犯罪可能有專門針對(duì)未遂情形的特別規(guī)定，例如《刑法》中關(guān)于毒品犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等有專門條款，這些特殊規(guī)定需要單獨(dú)考慮。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條：該條文明確規(guī)定了犯罪未遂的定義及處罰原則，即犯罪未遂可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

對(duì)于犯罪未遂的量刑，我國(guó)法律采取的是比較靈活的原則性規(guī)定，結(jié)合個(gè)案具體情況來(lái)決定具體的處罰輕重，確保既能有效懲治犯罪，又能體現(xiàn)刑法的人道主義和教育挽救精神。

犯罪預(yù)備與犯罪未遂的核心區(qū)別在于犯罪行為實(shí)施的階段及其對(duì)法益威脅的程度。犯罪預(yù)備處于犯罪行為的準(zhǔn)備階段，而犯罪未遂則已進(jìn)入實(shí)行階段。兩者雖然都未達(dá)到犯罪既遂，但在量刑時(shí)會(huì)根據(jù)其社會(huì)危害性和行為人的主觀惡性程度有所不同，預(yù)備犯一般比未遂犯處罰較輕。理解這些差異對(duì)于準(zhǔn)確適用法律、維護(hù)社會(huì)公平正義具有重要意義。

〖溫馨提示〗當(dāng)前回復(fù)僅為大多數(shù)情況下的參考答案。如仍無(wú)法解決您的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律師以獲取個(gè)性化的法律解決方案。我們承諾5分鐘快速響應(yīng)，并致力于提高問(wèn)題解決率。