壟斷行為在互聯(lián)網(wǎng)中如何規(guī)制？

1.壟斷行為識別：互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的壟斷行為主要包括濫用市場支配地位、經(jīng)營者集中（并購）、獨(dú)家交易、歧視性待遇等。例如，大型平臺強(qiáng)制商家“二選一”、利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢實(shí)施自我優(yōu)待、算法合謀定價(jià)等，均可能構(gòu)成壟斷行為。

2.市場界定與評估：互聯(lián)網(wǎng)市場的特殊性在于其跨界性、動(dòng)態(tài)變化快以及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)強(qiáng)在評估市場支配地位時(shí)，需考慮用戶基數(shù)、數(shù)據(jù)控制能力、技術(shù)壁壘、轉(zhuǎn)換成本等因素。同時(shí)，運(yùn)用SSNIP測試（小型但顯著且非暫時(shí)性漲價(jià)）等工具，以科學(xué)方法界定相關(guān)市場。

3.反壟斷法規(guī)制：《中華人民共和國反壟斷法》是規(guī)制壟斷行為的基本法律，其中對禁止的壟斷行為、市場支配地位的濫用、經(jīng)營者集中的申報(bào)審查等均有明確規(guī)定。此外，《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》等細(xì)化規(guī)則，為互聯(lián)網(wǎng)平臺的反壟斷監(jiān)管提供了具體指導(dǎo)。

4.執(zhí)法實(shí)踐與挑戰(zhàn)：中國國家市場監(jiān)督管理總局等機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法，通過調(diào)查、處罰違法企業(yè)、發(fā)布典型案例等方式強(qiáng)化監(jiān)管。面對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)快速變化的特點(diǎn)，執(zhí)法機(jī)構(gòu)需不斷提升專業(yè)能力，應(yīng)對算法黑箱、數(shù)據(jù)壁壘等新型挑戰(zhàn)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國反壟斷法》

《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》

《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》

《禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定》

商業(yè)詆毀訴訟需要哪些證據(jù)？

商業(yè)詆毀，又稱商業(yè)誹謗，是指經(jīng)營者以捏造、散布虛偽事實(shí)等不正當(dāng)手段，對競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)進(jìn)行惡意貶低和損害的行為。根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，遭遇商業(yè)詆毀的企業(yè)或個(gè)人有權(quán)提起訴訟，請求法院判令侵權(quán)方停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。在進(jìn)行商業(yè)詆毀訴訟時(shí)，證據(jù)的收集與提供對于證明侵權(quán)行為的存在及其造成的損害至關(guān)重要。以下為進(jìn)行商業(yè)詆毀訴訟所需的主要證據(jù)類型：

1. 侵權(quán)行為的直接證據(jù)：如被告發(fā)布的書面材料（如公開信、宣傳冊、網(wǎng)絡(luò)文章等）、音頻視頻資料、社交媒體帖子、電子郵件、短信、通話記錄等，這些材料應(yīng)能直接反映被告實(shí)施了對原告商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)的貶低行為。

2. 虛假事實(shí)的證明材料：對于被告所傳播的有關(guān)原告的負(fù)面信息，需提供證據(jù)證明其內(nèi)容與事實(shí)不符，系捏造或者嚴(yán)重誤導(dǎo)。這可能包括權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品質(zhì)量檢測報(bào)告、審計(jì)報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)表、行業(yè)評價(jià)、用戶反饋等，用以反駁被告的詆毀言論。

3. 傳播范圍及影響程度的證據(jù)：包括但不限于被告發(fā)布詆毀信息的平臺訪問量、閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量、評論量等數(shù)據(jù)；媒體對事件的報(bào)道情況；受影響消費(fèi)者或合作方的證人證言、退換貨記錄、合同解除通知等，以證明詆毀行為的廣泛傳播及對原告商業(yè)利益的實(shí)際損害。

4. 經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)：包括但不限于因詆毀導(dǎo)致的銷售額下降、利潤減少、新增客戶減少、原有客戶流失等具體數(shù)據(jù)；為應(yīng)對詆毀而支出的額外宣傳、公關(guān)、法律服務(wù)等費(fèi)用憑證。如果難以精確計(jì)算損失，可申請法院委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。

5. 主觀惡意的證據(jù)：如被告曾有類似侵權(quán)行為的記錄、內(nèi)部文件、郵件、對話記錄等，顯示其明知信息不實(shí)仍故意為之，或者存在明顯的報(bào)復(fù)、排擠競爭對手動(dòng)機(jī)，有助于加重其法律責(zé)任。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第11條：經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。

2. 《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第14條：認(rèn)定商業(yè)詆毀行為，應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)信息的虛假性、誤導(dǎo)性、公開性、商業(yè)性、主觀惡意以及對競爭對手合法權(quán)益的影響等因素。

3. 《中華人民共和國民事訴訟法》第64條：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。商業(yè)詆毀訴訟中需要提供的證據(jù)主要包括證明侵權(quán)行為存在、內(nèi)容虛假、傳播范圍及影響程度、造成經(jīng)濟(jì)損失以及主觀惡意等方面的材料。當(dāng)事人應(yīng)遵循“誰主張，誰舉證”的原則，充分收集和提交證據(jù)，以支持自己的訴訟請求。同時(shí)，法院也有權(quán)依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，確保案件公正審理。

未公開研發(fā)信息是否算商業(yè)秘密？

未公開研發(fā)信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密，主要取決于其是否滿足我國《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)秘密的法定定義及構(gòu)成要件。具體而言，需要考察以下四個(gè)方面：

1. 秘密性：該研發(fā)信息是否屬于不為公眾所知悉的信息，即該信息不能從公開渠道輕易獲取，且未被行業(yè)內(nèi)一般人士普遍知悉或容易獲得。

2. 價(jià)值性：該研發(fā)信息是否具有實(shí)際或潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，能夠?yàn)闄?quán)利人帶來競爭優(yōu)勢。在研發(fā)領(lǐng)域，這通常表現(xiàn)為新產(chǎn)品的技術(shù)方案、工藝流程、設(shè)計(jì)圖紙、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等，這些信息可能直接影響到企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場地位。

3. 實(shí)用性：該研發(fā)信息應(yīng)具有現(xiàn)實(shí)或潛在的使用價(jià)值，可以用于生產(chǎn)、經(jīng)營或研發(fā)活動(dòng)中。對于未公開的研發(fā)信息，如果其能夠直接應(yīng)用于產(chǎn)品開發(fā)或技術(shù)改進(jìn)，或者對未來的研究方向有指導(dǎo)意義，那么通常具備實(shí)用性。

4. 保密性：權(quán)利人對其研發(fā)信息已采取了合理的保密措施。這包括但不限于簽訂保密協(xié)議、設(shè)置訪問權(quán)限、進(jìn)行物理隔離、進(jìn)行加密處理等，以防止未經(jīng)授權(quán)的人員獲取、使用或披露該信息。

法律依據(jù)：

我國《反不正當(dāng)競爭法》第九條明確規(guī)定了商業(yè)秘密的定義和保護(hù)范圍：

> “本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息?！?/p>

同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條進(jìn)一步細(xì)化了商業(yè)秘密的構(gòu)成要件：

> “人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)所涉信息載體的特性、權(quán)利人保密的意愿、保密措施的可識別程度、他人通過正當(dāng)方式獲得的難易程度等因素，認(rèn)定權(quán)利人是否采取了保密措施?！蔽垂_的研發(fā)信息若滿足上述秘密性、價(jià)值性、實(shí)用性和保密性四個(gè)要件，即可被視為商業(yè)秘密，受到我國《反不正當(dāng)競爭法》的保護(hù)。企業(yè)應(yīng)對其重要的研發(fā)信息采取有效的保密措施，并在必要時(shí)尋求法律援助，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)中的壟斷行為是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要法律制度的不斷完善、監(jiān)管技術(shù)的創(chuàng)新、以及社會各界的共同參與。通過建立科學(xué)合理的監(jiān)管機(jī)制，既要防止市場壟斷抑制創(chuàng)新和競爭，又要鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合法合規(guī)地發(fā)展壯大，最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的健康、可持續(xù)發(fā)展。隨著全球互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)一體化趨勢，國際間的合作與協(xié)調(diào)也顯得尤為重要，共同應(yīng)對跨國壟斷行為，維護(hù)全球市場的公平競爭秩序。

溫馨提示：想要了解更多法律知識？關(guān)注法頭條，3萬+注冊律師每天為您提供實(shí)用的法律干貨。遇到棘手的法律問題？點(diǎn)擊一對一快速咨詢律師，他們將從專業(yè)角度為您提供最合適的解決方案。