未注冊專利的權(quán)益范圍？

1. 臨時(shí)保護(hù)期權(quán)益：根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十三條規(guī)定，發(fā)明專利申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。這意味著，盡管專利尚未正式授權(quán)，但自申請(qǐng)日起至公布之日止這一期間，若他人未經(jīng)許可使用了與該申請(qǐng)內(nèi)容相同或?qū)嵸|(zhì)相似的技術(shù)方案，申請(qǐng)人有權(quán)要求支付費(fèi)用，即享有臨時(shí)保護(hù)期的權(quán)益。

2. 先用權(quán)抗辯：對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，由于不存在上述臨時(shí)保護(hù)期的規(guī)定，未注冊時(shí)無直接的法律保護(hù)如果在他人專利申請(qǐng)日前，已獨(dú)立完成相同發(fā)明創(chuàng)造并已作好制造、使用的必要準(zhǔn)備或者已經(jīng)開始制造、使用，根據(jù)《專利法》第六十九條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，可以在專利權(quán)被授予后繼續(xù)在原有范圍內(nèi)實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造，即享有先用權(quán)。

3. 商業(yè)秘密保護(hù)：對(duì)于未申請(qǐng)專利的技術(shù)或設(shè)計(jì)，如果符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件（即不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值、權(quán)利人采取了保密措施），可以依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》等法律規(guī)定，以商業(yè)秘密的形式尋求保護(hù)。侵犯商業(yè)秘密的行為將受到法律制裁。

4. 其他權(quán)益：未注冊專利的創(chuàng)新者或發(fā)明人還可能通過合同約定等方式，如技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、保密協(xié)議等，對(duì)未注冊專利的相關(guān)權(quán)益進(jìn)行約定和保護(hù)。此外，對(duì)于某些特定行業(yè)或領(lǐng)域，可能存在行業(yè)規(guī)范、職業(yè)道德等非法定保護(hù)手段，創(chuàng)新者或發(fā)明人可據(jù)此維護(hù)自身權(quán)益。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國專利法》第十三條、第六十九條第一款第（二）項(xiàng)；

2. 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條（關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的規(guī)定）；

3. 相關(guān)司法解釋及地方性法規(guī)中關(guān)于專利權(quán)保護(hù)、商業(yè)秘密保護(hù)的內(nèi)容。

專利侵權(quán)賠償如何計(jì)算？

專利侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算，是基于我國專利法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，旨在為權(quán)利人因?qū)＠麢?quán)被侵犯所遭受的損失提供合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在具體計(jì)算過程中，需要考慮以下幾個(gè)主要因素：

1. 實(shí)際損失：這是最直接的賠償計(jì)算方式，即權(quán)利人因侵權(quán)行為導(dǎo)致的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。這包括但不限于因侵權(quán)導(dǎo)致的專利產(chǎn)品銷售減少的利潤損失、為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用（如調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)等）。在計(jì)算時(shí)，通常需要對(duì)比侵權(quán)發(fā)生前后權(quán)利人的收益變化，以及侵權(quán)產(chǎn)品對(duì)權(quán)利人市場份額的影響。

2. 侵權(quán)獲利：如果權(quán)利人的實(shí)際損失難以確定，可以按照侵權(quán)人因侵犯專利權(quán)所獲得的利益來計(jì)算賠償數(shù)額。這通常涉及到對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)量、銷售價(jià)格、單位利潤等數(shù)據(jù)的調(diào)查和核算。

3. 法定賠償：在上述兩種方式都無法準(zhǔn)確計(jì)算的情況下，法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售范圍和數(shù)量、侵權(quán)時(shí)間長短等因素，在法定賠償額范圍內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（以下簡稱“《規(guī)定》”），法定賠償?shù)纳舷逓?00萬元人民幣。

4. 懲罰性賠償：對(duì)于故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的，根據(jù)《專利法》第七十一條的規(guī)定，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求對(duì)侵權(quán)人處以一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。這要求權(quán)利人需證明侵權(quán)人存在明知或應(yīng)知其行為構(gòu)成侵權(quán)的主觀狀態(tài)，且侵權(quán)行為具有惡劣程度。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國專利法》（以下簡稱“《專利法》”）第六十五條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償?！?/p>

2. 《專利法》第七十一條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額?！?/p>

3. 《規(guī)定》第二十條規(guī)定：“人民法院依照專利法第六十五條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償?！睂＠謾?quán)賠償?shù)挠?jì)算遵循“填平原則”，首先考慮權(quán)利人的實(shí)際損失或侵權(quán)人的侵權(quán)獲利，其次考慮法定賠償，必要時(shí)適用懲罰性賠償。在實(shí)際操作中，權(quán)利人應(yīng)盡可能提供充分證據(jù)以支持其賠償請(qǐng)求，法院則會(huì)根據(jù)具體案情和法律規(guī)定，公平、公正地確定賠償數(shù)額。

如何理解并滿足強(qiáng)制許可的法定條件？

強(qiáng)制許可是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的一項(xiàng)重要制度，主要用于平衡專利權(quán)人的權(quán)益和公共利益。強(qiáng)制許可主要適用于專利權(quán)的行使，當(dāng)特定條件下，未經(jīng)專利權(quán)人同意，政府或第三方可以使用該專利，但需要支付合理的許可費(fèi)用。理解并滿足強(qiáng)制許可的法定條件主要包括以下幾個(gè)方面：

1. 公共利益：強(qiáng)制許可通常在為了公共利益的需要時(shí)被啟用。例如，如果某項(xiàng)技術(shù)對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)、健康或安全具有重大影響，且無法通過正常途徑獲得許可，那么可能觸發(fā)強(qiáng)制許可。

2. 合理使用：申請(qǐng)強(qiáng)制許可的一方必須證明已經(jīng)嘗試以合理?xiàng)l件從專利權(quán)人那里獲取許可，但未能達(dá)成協(xié)議。這是為了確保強(qiáng)制許可不是首先的選擇，而是最后的手段。

3. 非獨(dú)占性：強(qiáng)制許可是非獨(dú)占性的，即獲得強(qiáng)制許可的第三方不能阻止專利權(quán)人繼續(xù)授權(quán)其他人使用該專利。

4. 適當(dāng)補(bǔ)償：強(qiáng)制許可的使用者必須向?qū)＠麢?quán)人支付合理的許可費(fèi)，以補(bǔ)償其損失。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國專利法》第四十八條明確規(guī)定：“有下列情形之一的，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可：

（一）專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年，且自提出專利申請(qǐng)之日起滿四年，無正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專利的；

（二）專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競爭產(chǎn)生的不利影響的?！?/p>

2. 《中華人民共和國專利法》第五十條規(guī)定：“在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國務(wù)院專利行政部門可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可?！?/p>

以上條款詳細(xì)規(guī)定了強(qiáng)制許可的適用條件和程序，為理解和實(shí)施強(qiáng)制許可提供了法律依據(jù)。

未注冊專利雖然不具備正式專利權(quán)的排他性效力，但在一定條件下仍享有臨時(shí)保護(hù)期權(quán)益、先用權(quán)抗辯、商業(yè)秘密保護(hù)以及其他基于合同約定或行業(yè)規(guī)范的權(quán)益。創(chuàng)新者或發(fā)明人在決定是否申請(qǐng)專利時(shí)，應(yīng)充分考慮自身技術(shù)特點(diǎn)、市場環(huán)境以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，合理運(yùn)用法律工具，最大限度地保護(hù)自身的創(chuàng)新成果。建議在條件允許的情況下，盡早進(jìn)行專利申請(qǐng)，以獲取更為全面且強(qiáng)有力的法律保障。同時(shí)，對(duì)于未申請(qǐng)專利的技術(shù)或設(shè)計(jì)，應(yīng)注重商業(yè)秘密管理和其他非專利保護(hù)手段的應(yīng)用，確保權(quán)益不受侵害。

【溫馨提示】法頭條是您解決法律問題的良師益友！在這里，您可以關(guān)注3萬+注冊律師的日?？破?，了解最新的法律動(dòng)態(tài)。遇到法律問題？點(diǎn)擊一對(duì)一快速咨詢律師，他們將為您提供最合適的解決方案。