- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
引用公共領(lǐng)域作品需要授權(quán)嗎?
引用公共領(lǐng)域作品需要授權(quán)嗎?
公共領(lǐng)域作品是指那些不受著作權(quán)法保護(hù),或者著作權(quán)已過保護(hù)期,以及作者明確放棄權(quán)利,從而可供公眾自由使用的各類作品。此類作品的使用者無需取得原作者或著作權(quán)人的許可,也無需支付任何費(fèi)用即可對(duì)其進(jìn)行使用、復(fù)制、傳播等行為。
對(duì)于引用公共領(lǐng)域作品的行為,根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》及相關(guān)司法解釋,主要有以下幾點(diǎn)分析:
1. 無版權(quán)保護(hù):由于公共領(lǐng)域作品不再受到著作權(quán)法的保護(hù),故在引用時(shí)無需向任何人尋求授權(quán)。任何個(gè)人或組織均可以自由地引用這些作品,無論出于何種目的,如學(xué)術(shù)研究、新聞報(bào)道、藝術(shù)創(chuàng)作等。
2. 合理使用原則:盡管引用公共領(lǐng)域作品無需授權(quán),但仍需遵循我國(guó)《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定的合理使用原則。這意味著,引用者應(yīng)當(dāng)確保其引用行為符合以下條件:(a)僅限于為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題;(b)所引用部分不能構(gòu)成原作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分;(c)不得影響該作品的正常利用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益。
3. 尊重原作與避免侵權(quán):即使引用的是公共領(lǐng)域作品,仍應(yīng)尊重原作的完整性,不得篡改、歪曲其內(nèi)容,以免造成對(duì)原作者名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等其他合法權(quán)益的侵犯。同時(shí),引用過程中不得將公共領(lǐng)域作品與受保護(hù)的作品混淆,防止構(gòu)成對(duì)后者著作權(quán)的間接侵犯。
【引用法條】
主要依據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》及其相關(guān)司法解釋:
1. 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條:規(guī)定了合理使用的具體情形,其中第(二)項(xiàng)指出:“為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”。
2. 《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條:明確了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)作品的合理使用標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)了引用行為必須符合“適當(dāng)引用”和“不影響作品正常使用”等要求。
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,侵犯著作權(quán)有何特殊法律責(zé)任?
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任不僅包括一般著作權(quán)侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任、行政責(zé)任,還可能涉及特殊的刑事責(zé)任,且由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性,侵權(quán)行為的發(fā)現(xiàn)、證據(jù)固定、損害賠償計(jì)算等方面均呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。具體分析如下:
1. 民事責(zé)任:在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品,或者通過技術(shù)手段規(guī)避或破壞技術(shù)保護(hù)措施,或者刪除、改變權(quán)利管理電子信息等行為,均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵犯。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。其中,賠償損失的數(shù)額可根據(jù)權(quán)利人的實(shí)際損失或侵權(quán)人的違法所得確定,難以計(jì)算時(shí),法院可參照權(quán)利使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或者根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)給予法定賠償。
2. 行政責(zé)任:根據(jù)《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等相關(guān)規(guī)定,對(duì)于侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的行為,版權(quán)行政管理部門有權(quán)責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,并處以罰款。情節(jié)嚴(yán)重的,可以并處沒收主要用于提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的設(shè)備。
3. 刑事責(zé)任:在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,侵犯著作權(quán)的行為如果達(dá)到刑法規(guī)定的嚴(yán)重程度,將構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。如《刑法》第217條規(guī)定,以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
4. 特殊法律責(zé)任:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵犯著作權(quán)行為,還可能觸發(fā)以下特殊法律責(zé)任:
- 通知-刪除規(guī)則:根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在接到權(quán)利人關(guān)于侵權(quán)內(nèi)容的通知后,未及時(shí)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與侵權(quán)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
- 避風(fēng)港原則:若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者僅提供自動(dòng)接入、自動(dòng)傳輸、信息存儲(chǔ)空間等技術(shù)服務(wù),且不具備明知或應(yīng)知侵權(quán)行為存在的主觀狀態(tài),且在接到侵權(quán)通知后能及時(shí)采取有效措施,可適用“避風(fēng)港”原則,免于承擔(dān)賠償責(zé)任。
【引用法條】
1. 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法》)
- 第52條:侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。
- 第53條:復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的,復(fù)制品的發(fā)行者或者視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
2. 《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)
- 第217條:以營(yíng)利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的;……
3. 《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》
- 第18條:權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后,有權(quán)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出通知,要求其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
- 第20-23條:明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的“避風(fēng)港”原則及其適用條件。
著作權(quán)部分轉(zhuǎn)讓可行嗎?
著作權(quán)是可以部分轉(zhuǎn)讓的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)人有權(quán)將其享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利(如復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等)中的任何一項(xiàng)或者幾項(xiàng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人。這種轉(zhuǎn)讓可以是全部的,也可以是部分的。但是,著作權(quán)中的精神權(quán)利(如署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán))是不能轉(zhuǎn)讓的,因?yàn)樗鼈兣c作者的人身權(quán)緊密相關(guān)。
【引用法條】
1. 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十五條:著作權(quán)人可以許可他人行使全部或者部分著作權(quán),并依照約定獲得報(bào)酬。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓其依法享有的著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
2. 同法第二十六條:許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同中有關(guān)著作權(quán)歸屬和使用的約定,適用合同法的有關(guān)規(guī)定。
3. 《中華人民共和國(guó)合同法》第三百二十二條:技術(shù)合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利合同可以規(guī)定,一方使用或者轉(zhuǎn)讓其根據(jù)合同享有的專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重他人的合法權(quán)益;未經(jīng)許可,不得排除或者限制他人的合法權(quán)利。只要符合法律規(guī)定,著作權(quán)的部分轉(zhuǎn)讓是完全可行的,但必須通過書面合同明確權(quán)利的范圍、期限、報(bào)酬等相關(guān)事項(xiàng),并遵循公平、誠(chéng)信的原則。
引用公共領(lǐng)域作品無需獲得授權(quán),但引用者應(yīng)嚴(yán)格遵守合理使用原則,確保引用行為適度、合理且不侵犯原作及他人的合法權(quán)益。在實(shí)際操作中,建議引用者詳細(xì)記錄引用來源,保持對(duì)原作的尊重,并在必要時(shí)咨詢專業(yè)法律意見,以規(guī)避潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。
溫馨提示:以上是關(guān)于“引用公共領(lǐng)域作品需要授權(quán)嗎”的解答,希望能為您提供一些參考。如果您需要更深入的法律咨詢,請(qǐng)登錄法頭條進(jìn)行在線咨詢,我們的專業(yè)律師將為您提供專業(yè)的建議和解決方案。祝您一切順利!
-
2025年6月30日,上海市第三中級(jí)人民法院對(duì)一起特大盜版手辦案作出終審裁定:主犯汪某某因以“二創(chuàng)”為名制售《圣斗士星矢》《灌籃高手》等動(dòng)漫盜版手辦,非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)3000余萬元,被判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣800萬元。此案揭露了盜版產(chǎn)業(yè)鏈以“二次創(chuàng)作”為幌子實(shí)施侵權(quán)行為的黑幕,也凸顯了司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的嚴(yán)厲...時(shí)間:2025.07.02
-
2025年7月1日,河北衡水市棗強(qiáng)縣大營(yíng)鎮(zhèn)的街道上出現(xiàn)“盜版LABUBU大集”:百米長(zhǎng)的街道聚集數(shù)百個(gè)攤位,商家將五顏六色的盜版LABUBU像蔬菜一樣裝在透明塑料袋中兜售,小體型產(chǎn)品單價(jià)低至7元,大體型的售價(jià)80-120元。這些攤販多自稱擁有家庭作坊或工廠,部分商家坦言“如今生意難做只能擺攤”,甚至有老人騎電三輪搬運(yùn)盜版玩偶...時(shí)間:2025.07.02
-
個(gè)人使用盜版軟件構(gòu)成侵權(quán),并可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。盜版軟件的本質(zhì)是未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制品,個(gè)人在使用時(shí),實(shí)際上是在復(fù)制或使用未經(jīng)授權(quán)的軟件作品。因此,個(gè)人使用盜版軟件構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)于“個(gè)人使用盜版軟件會(huì)被追責(zé)嗎?”的相關(guān)問題,法頭條法務(wù)整理了相關(guān)資料,聽聽法頭條法務(wù)給出了哪些意見吧。...時(shí)間:2025.06.04
-
字體侵權(quán)的認(rèn)定需要綜合考慮多個(gè)因素,包括未經(jīng)授權(quán)使用、實(shí)質(zhì)性相似、以營(yíng)利為目的等。字體侵權(quán)的賠償方式主要有依據(jù)權(quán)利人實(shí)際損失賠償、參照侵權(quán)人違法所得賠償、故意侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的加重賠償以及法定賠償。為了避免字體侵權(quán),企業(yè)和個(gè)人在商用字體使用時(shí),應(yīng)明確字體授權(quán)范圍、優(yōu)先選擇免費(fèi)商用字體、仔細(xì)閱讀授權(quán)協(xié)議、避...時(shí)間:2025.05.21
-
在短視頻行業(yè)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,各種類型的短視頻層出不窮。隨之而來的短視頻抄襲和營(yíng)銷號(hào)搬運(yùn)內(nèi)容等侵權(quán)現(xiàn)象也日益凸顯,這不僅損害了原創(chuàng)者的合法權(quán)益,也破壞了整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)作生態(tài)。因此,明確短視頻抄襲和營(yíng)銷號(hào)搬運(yùn)內(nèi)容的侵權(quán)界定具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。...時(shí)間:2025.05.21
-
著作權(quán)是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國(guó),著作權(quán)即指版權(quán)。著作權(quán)的主體是自然人、法人或者其他組織,即作品的創(chuàng)作者或依法取得著作權(quán)的組織。對(duì)于一般作品,著作權(quán)人通常被稱為作者,一般是自然人;而對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件作品,著作權(quán)人被稱為開發(fā)者,一般為法人或其他...時(shí)間:2025.05.14
-
本文旨在為我國(guó)企業(yè)或個(gè)人提供關(guān)于公司專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本流程及注意事項(xiàng)的法律指導(dǎo)。通過明確專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體步驟與相關(guān)法律法規(guī)要求,幫助企業(yè)合法、高效地完成專利權(quán)轉(zhuǎn)移。...時(shí)間:2025.05.03
-
摘抄優(yōu)美句子本身不算抄襲,但需要滿足一定的條件和限制。首先,摘抄優(yōu)美句子通常不被視為抄襲,特別是用于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞等非商業(yè)目的時(shí),例如學(xué)生在寫作文時(shí)摘抄優(yōu)美的句子來豐富文章內(nèi)容,這是被允許的。然而,如果將摘抄的句子用于商業(yè)用途,如廣告或出版物中且未獲得原作者的許可,則可能構(gòu)成侵權(quán)。接下來就讓法頭...時(shí)間:2025.03.10
-
影院發(fā)現(xiàn)盜錄電影的行為可以要求賠償,其法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》和《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定。在維權(quán)過程中,影院應(yīng)收集證據(jù)、與電影版權(quán)方溝通,并依法采取維權(quán)措施。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“電影著作權(quán)”的相關(guān)問題。...時(shí)間:2025.03.04
-
未經(jīng)允許在影院錄制電影并轉(zhuǎn)賣獲利的行為,將受到刑事和民事兩方面的法律處罰。在刑事責(zé)任方面,可能面臨有期徒刑和罰金的處罰;在民事責(zé)任方面,需要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等責(zé)任。因此,觀眾在影院觀影時(shí),應(yīng)自覺遵守法律法規(guī),尊重電影版權(quán),共同維護(hù)良好的觀影環(huán)境和電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。法頭條小編...時(shí)間:2025.03.04
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16